- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- eB2-1487-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00180-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios D. J. įmonės bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios D. J. įmonės administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi D. J. įmonei iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,OMEN FAUSTUM“. 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius nurodė, kad bankroto proceso metu neperėmė jokio turto ir negavo jokių pajamų. Liko nepatenkinta kreditorių reikalavimų suma sudaro 9 577,79 Eur, kas reiškia, kad kreditorinis reikalavimas visa apimtimi liko nepatenkintas. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti D. J. įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. balandžio 13 d. pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti D. J. įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutuojančios D. J. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutuojančios D. J. įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.