Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-01-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-210-229/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-16
Bylos Nr.
A20.-210-229/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01621-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
  • 1.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-210-229/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01621-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 16 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau – ir Panevėžio AVPK) teikimą dėl P. L. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutarimu P. L. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, 123 straipsnyje 5 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda –20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. liepos 29 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.

Šalies argumentai

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius - kreipėsi į teismą su teikimu, prašo pakeisti neatliktą administracinio arešto bausmę kita alternatyvia bausme- viešaisiais darbais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas P. L. nesutiko, kad jam paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda būtų pakeista viešaisiais darbais (b.l. 4).

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nesutikus atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 Eur baudos.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Panevėžio AVPK teikimas tenkintinas ir Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarimu P. L. paskirta bei neatlikta nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas - keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

P. L., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutartimi paskirtą ir neatliktą administracinį areštą – 20 (dvidešimt) parų pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti P. L., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties įteikimo dienos, o apskundus nutartį – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (pasirinktinai):

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16059123063 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė