Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1-30-744/2026

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-02-19
Bylos Nr.: 1-30-744/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-04-4-00013-2025-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Laisvydas Zederštremas
Kaltinamasis: S. K.
Advokatai: Aistis Damulevičius

Baudžiamoji byla Nr. 1-30-744/2026Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00013-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.3.2; (S) 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.2.23.2.2.2; 1.2.23.3.5; 2.1.8; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.3

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Voskoboinikovai,kaltinamajam S. K., jo gynėjui advokatui Aisčiui Damulevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB “P. f.” lazerio operatoriumi, nevedęs, neteistas,

paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir 2601 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamų veikų aplinkybės

1. Kaltinamasis S. K. neteisėtai įgijo ir neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos, o būtent: tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. gruodžio 11 d. 0.19 val., panaudodamas savo mobiliojo ryšio telefoną, internetinėje parduotuvėje “B” neteisėtai įsigijo produktą „Hammer Labz Phenibut Max 200 g“, kurio sudėtyje buvo labai didelis kiekis (175,3184 g) grynos psichotropinės medžiagos – fenibuto, nurodė šį produktą su psichotropine medžiaga siųsti paštu, siuntos pristatymui nurodydamas savo (kaip gavėjo) vardą ir pavardę – S. K., ir adresą – (duomenys neskelbtini); po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis už šią psichotropinę medžiagą 2024 m. gruodžio 11 d. sumokėjo iš savo AB “S” sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Internetinei parduotuvei vykdant susitarimą ir šią psichotropinę medžiagą, supakuotą į siuntos voką, išsiuntus nurodytu adresu bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tokiu būdu neteisėtai įgijo ir neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė labai didelį kiekį (175,3184 g) psichotropinės medžiagos – fenibuto, kol 2024 m. gruodžio 13 d. 14.12 val. UAB “S” teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), muitinės pareigūnai, atlikdami siuntos tikrinimą, ją sulaikė.

Prisijungti