Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, adresu Gelvonų g. 35A, Vilniuje, 2015 m. liepos 31 d., apie 15 val. 50 min., garsiai rėkė, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, mosikavo rankomis, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, sodinamas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, spardė kojomis į galinį automobilio bamperį.

Šiais savo veiksmais V. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigūnų teisėto nurodymo bei žodžiu įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. J. savo kaltę jam inkriminuojamais pažeidimais pripažino visiškai ir gailėjosi dėl tokio savo elgesio.

V. J. kaltė nedideliu chuliganizmu, policijos pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymu bei policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimu, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, įrodoma apsaugos darbuotojo pareiškimu (b.l. 5), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 10, 11), alkoholio kiekio matuoklio parodymais (b.l. 13).

Teismas mano, kad V. J. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodoma jo prisipažinimu ir kitais anksčiau išvardintais įrodymais, todėl daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. J. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

V. J. veika atitinka požymius administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis, būdamas neblaivus (girtas), viešoje vietoje, garsiai rėkdamas, keikdamasis necenzūriniais žodžiais ir elgdamasis agresyviai, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką, o taip pat žodžiu įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t.y. į tai, kad jis savo kaltę jam inkriminuojamais pažeidimais pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, taip pat jo asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus (b.l. 14-15), todėl teismas mano, kad V. J. skirtina ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

V. J. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies reikalavimais, paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinus, V. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.