- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-196-156/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.
2014 m. sausio 24 d.
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant motinai V. B.;
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2013 m. gruodžio 25 d. tarp 14 val. ir 17.45 val. namuose pakartotinai per vienerius metus vartojo alkoholinius gėrimus, t.y., padarė teisės pažeidimą , numatytą LR ATPK 178-1 str. 3 d.
D. B. į teismo posėdį neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime, kaltę prisipažino ir paaiškino, kad su motina išgėrė degtinės.
Įstatyminė atstovė paaiškino, kad sūnus grįžo girtas.Prašo skirti sūnui viešus darbus, nes ji s nesimoko ir nedirba, pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, nepilnamečio ir kitų asmenų rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad D. B. buvo nustatytas 3.39 prom. girtumas. Iš baustumo pažymos matyti, kad jis 2013-04-18 buvo baustas pagal LR ATPK 178-1 str. 2 d. 15 Lt bauda.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 24, 313 str.
nutaria:
D. B. pagal LR ATPK 178-1 str. 3 d. skirti baudą 60 litų.
Baudą pakeisti nemokamais viešais darbais 3 val., kuriuos įpareigoti atlikti per mėnėsį nuo jų atlikimo pradžios.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .