- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-07
- Bylos Nr.
- e2-22909-947/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15957-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Žeromskytė-Stanienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Santermita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Santermita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB „Santermita“ pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo atsakovei UAB „Kauno centro būstas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus. Nurodė, kad ieškovė daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratore paskirta 2017 m. birželio 6 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-2188, kuris 2017 m. rugpjūčio 9 d. įsakymu Nr. A-2944, pripažintas netekusiu galios ir minėto daugiabučio administratore vietoj ieškovės paskirta UAB „Nemuno būstas“. Pasikeitus daugiabučio namo administratorei, ieškovė ieškinio atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovė raštu atsisakė savo reikalavimų ir nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir civilinė byla nutraukiama.
Šalims išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 –292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Santermita“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Civilinę bylą Nr. e2-22909-947/2017 nutraukti.
Pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Santermita“, į. k. 236043660, 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (2017 m. rugpjūčio 3 d. mokėjimo nurodymas Nr. 194904, iš viso mokėjimo nurodymu sumokėta 75,00 Eur).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.