- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- 2-2566-886/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25352-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- V. K.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo V. K. pareiškimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. K. pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl jo motinos J. V., gim. 1936-11-07, pripažinimo neveiksnia. Pareiškėjas nurodo, kad jo motina nevaikšto, nekalba, nieko neatsimena, pati nesugeba pavalgyti.
Kauno apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi nustatė pareiškėjui dvidešimt keturių dienų terminą pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti patikslintą pareiškimą ir nurodyti konkrečią sritį ar sritis, kuriose prašoma pripažinti fizinį asmenį neveiksniu.
Nutartis pareiškėjui įteikta asmeniškai 2016-02-18, tą patvirtina įteikimo pažyma (17 b.l., CPK 123 str. 3 d.)
Nutartyje nurodytus trūkumus pareiškėjas turėjo pašalinti iki 2016 m. kovo 14 d., tačiau iki šios dienos pareiškėjas teismo nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Pareiškėjas neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepašalino trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu laikyti nepaduotu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.