Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ Turto banko, dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Pareiškėjas teismo prašo atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą. Šios kategorijos bylos nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) XXXVIII skyriuje nustatytas proceso taisykles (CPK 442 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Šia tvarka sprendžiami klausimai dėl praleistų materialiųjų teisinių terminų atnaujinimo. Su materialinėmis teisės normomis nustatytų terminų pabaiga įstatymas sieja asmenų tam tikrų teisių ar pareigų atsiradimą, pasikeitimą ar pasibaigimą. Sprendžiant klausimą pratęsti ar nepratęsti praleistą materialųjį terminą, būtina įvertinti: 1) kilsiančias pasekmes terminą prašančio pratęsti asmens ir kitų asmenų teisių ir pareigų apimčiai; 2) termino praleidimo priežastis, trukdžiusias pareiškėjui laiku įgyvendinti savo teise ir pareigas. Sprendžiant, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, ar jos teikia pagrindą pratęsti terminą, reikia atsižvelgti į prašomo atnaujinti termino paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias faktines aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, terminą prašančio asmens teisinį statusą ir elgesį, kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo ir teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 1.5 straipsnis). Atsižvelgiant į šių bylų svarbą trečiųjų asmenų interesams ir visai civilinei apyvartai, asmens veiksmai konkrečioje praleisto termino atnaujinimo situacijoje turėtų būti vertinami atsižvelgiant į apdairaus, rūpestingo ir atidaus asmens elgesio adekvačioje situacijoje kriterijų.

5. Byloje esanti mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija įrodo, jog V. F., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini) Ukrainos piliečių V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. A., gim. (duomenys neskelbtini), šeimoje. Iš gimimo liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjo motina M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gimė V. F., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. F., gim. (duomenys neskelbtini), šeimoje. Mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija įrodo, kad L. F., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto 1-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad L. F., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pareiškėjo motina M. A., gim. (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjo motina M. A., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), Ukrainoje. Iš pateiktos sutarties su Ukrainos gynybos ministerija dėl Ukrainos piliečių karinės tarnybos Ukrainos ginkluotosiose pajėgose matyti, kad pareiškėjas D. A. priimtas tarnauti Ukrainos ginkluotose pajėgose karininko pareigose, sutarties įsigaliojimo terminas (duomenys neskelbtini). Pateikto rašto kopija patvirtina, kad Ukrainos pilietis D. A. turi Ukrainos ginkluotųjų pajėgų majoro karinį laipsnį ir eina kariuomenės padalinio (duomenys neskelbtini) – informacijos ir telekomunikacijos mazgo viršininko pareigas, kariuomenės tipas – logistikos pajėgų vadovybė, todėl dėl Ukrainos teisės aktų reikalavimų negali išvykti iš Ukrainos teritorijos iki karo padėties pabaigos.

6. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas laiku nesikreipė į notarą dėl palikimo, atsiradusio po palikėjo V. F. mirties, priėmimo ir praleido trijų mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, nes pareiškėjas tarnauja Ukrainos ginkluotose pajėgose, kurios dalyvauja karo veiksmuose, dėl karo padėties jam draudžiama išvykti iš Ukrainos teritorijos iki karo padėties pabaigos. Pareiškėjo nurodytas aplinkybes patvirtina prie bylos pridėta pasirašyta sutartis su Ukrainos gynybos ministerija dėl Ukrainos piliečių karinės tarnybos Ukrainos ginkluotosiose pajėgose karininko pareigose, pažyma, Ukrainos teisės aktai. Minėtos priežastys, dėl kurių jis praleido įstatymo nustatytą terminą, pripažintinos svarbiomis. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad pareiškėjas savo teises įgyvendino nerūpestingai, aplaidžiai, priešingai, jo elgesys rodo, kad jis ėmėsi teisinių veiksmų palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo dėl praleisto termino atnaujinimo neprieštarauja, todėl, atnaujinus praleistą palikimo priėmimo terminą, pareiškėjo, prašančio atnaujinti praleistą terminą, ir suinteresuoto asmens, kurio teises bei pareigas paveiktų toks atnaujinimas, teisėtų interesų balansas nebus pažeistas.

7. Įstatymas numato, kad įpėdinis palikimą privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis.). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali būti pratęsiamas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Paaiškėjus, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui priimti pagrįstas, teisėtas ir įrodytas byloje esančiais dokumentais, manytina, kad terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių, kurios teismo pripažintinos svarbiomis, todėl pareiškimas tenkintinas ir terminas palikimui priimti atnaujintinas (CPK 78 straipsnio 1 dalis, CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 442 straipsnio 1 dalies 13 punktu, 577 straipsniu, 578 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui D. A., gim. (duomenys neskelbtini), terminą palikimui priimti po palikėjo V. F., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.