Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. U., UAB „Mano kreditas“, antstolis Regimantas Budreika,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją UAB „Mano kreditas“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Pareiškėja nurodė, kad pagal 2016 m. liepos 22 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartį pradinė kreditorė UAB „Mano kreditas“ perleido naujajai kreditorei UAB „REIKALAVIMAS.LT“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininko E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis R. Budreika pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimą priimtą už akių (civilinė byla Nr. 2-8716-886/2016). Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimo priimto už akių (civilinė byla Nr. 2-8716-886/2016) pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos 2016 m. liepos 22 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties matyti, kad pradinė išieškotoja UAB „Mano kreditas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko E. U. skolą naujai išieškotojai UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja keistina nauja išieškotoja (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mano kreditas“ (juridinio asmens kodas 302441092) nauja išieškotoja - UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (juridinio asmens kodas 302642184) antstolio Regimanto Budreikos vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/01283, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko E. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. sprendimo priimto už akių (civilinė byla Nr. 2-8716-886/2016) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.