Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2012-03-12 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 140 str.1 d., 145 str.2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams ir 1 mėnesiui. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendžiu nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas 2 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo prisiartinti prie nukentėjusiųjų G. K., G. K., S. K., uždraudžiant bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais bei lankytis vietose, kuriose jie būna, įpareigojant gyventi skyrium, įpareigojant nuteistąjį per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui.

Probaciją vykdanti institucija teikime prašo nutraukti nuteistojo priežiūros vykdymą prieš terminą. Nurodoma, kad nuteistasis nuo 2013-07-22 iki 2013-09-11 dirbo UAB „K“, šiuo metu registruotas darbo biržoje, laikosi probacijos sąlygų, tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, probacijos metu nepadarė administracinės teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, gyvenamoje vietoje charakterizuojamas teigiamai. Nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikai, atliko ¾ nustatyto probacijos termino.

Teismo posėdžio metu probaciją vykdančios institucijos atstovė palaiko teikimą ir prašo nutraukti nuteistojo priežiūros vykdymą prieš terminą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašo nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistojo priežiūra Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vykdoma nuo 2012-04-23 ( a. b. b.l.7).

Nustatyta, kad V. K. 2012-04-30 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ( a. b. b.l.11), dalyvavo asmenų, padariusių nusikalstamas veikas panaudojant smurtą, socialinės reabilitacijos programos užsiėmimuose ( a. b. b.l.16), registruotas darbo biržoje ( a. b. b.l.32), administracine tvarka nebaustas ( a. b. b.l.7), Pasvalio apylinkių seniūnija nuteistąjį charakterizuoja teigiamai ( a. b. b.l.16), nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei ( a. b. b.l.20), atliko ¾ probacijos termino, tačiau nuteistojo asmens byloje nėra jokių duomenų ar nuteistasis pakeitė savo elgesį šeimoje.

V. K. nuteistas už tai, kad ilgą laiką, t.y. nuo 2007 metų iki 2012 metų smurtavo šeimoje, grasino susprogdinimu bei padegimu gyvenamojo namo, varydavo savo sutuoktinę ir vaikus iš namų. Byloje nėra duomenų, išskyrus jo paties paaiškinimus duotus probacijos tarnybai, kad šeimoje santykiai normalūs, jis alkoholiu nepiktnaudžiauja, su žmona nesipyksta, niekas nepasikeitė, apgailestauja, kad žmonai buvo priešinsultinė būsena, buvo gydyta ( duomenys iš individualaus darbo su nuteistuoju pažymų asmens byloje).

Tokiu būdu, byloje nesant pakankamai duomenų apie nuteistojo elgesį šeimoje su nukentėjusiaisiais G. K., G. K., S. K., už ką jis ir yra nuteistas, teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., LR probacijos įstatymo 23 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.