Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-22 · Byla Nr. A2.9.-1484-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-1484-760/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01331-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla A2.9-1484-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01331-2016-4Registro Nr. ROIK: 16060281991Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.;2.14.3.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 13 d., apie 12.50 val., A. D. nepilnametis sūnus L. D., gim. 2001-11-22, būdamas pliaže esančiame Kranto g., Tauragėje, kartu su draugais tyčia, iš chuliganiškų paskatų akmenukais apmėtė A. K., priekabiavo prie jo ir jo žmonos R. K.. Už nepilnamečio nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą nedidelį chuliganizmą administracinėn atsakomybėn traukiama jo mama A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

Byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš pažeidėjos rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. D. dėl netinkamo sūnaus elgesio su sūnumi pasikalbėjo, pripažįsta, kad per mažai dėmesio skiria sūnaus auklėjimui. Kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. K. pareiškimu ir paaiškinimu, A. K., P. K., A. M. paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėja ir anksčiau yra bausta už netinkamą vaikų elgesį, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jai skirtinas ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis - 21 Eur bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta A. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 21 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16060281991.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė