- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-02
- Bylos Nr.
- 2-70-578/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnas Račkauskas
- Ieškovas
- V. M., I. M.
- Atsakovas
- J. T., Vilniaus
- Trečiasis asmuo
- AB „DnB NORD bankas“
- Advokatai
- Dainora Rašciauskienė
Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas, sekretoriaujant V.Varneviciutei, dalyvaujant vertejai R.Veržbovic, ieškovei V. M., atsakovei J. T. ir jos atstovams advokatui K.Baranauskui bei advokato padejejui R.Rinkeviciui, treciojo asmens atstovei advokato padejejai V.Naneviciutei, teismo posedyje nagrinejo civiline byla pagal ieškovu V. M. ir I. M. ieškini atsakovems J. T. ir Vilniaus 15-ojo notaru biuro notarei Genovaitei Šiško del nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojancia, kur tretysis asmuo AB „DnB NORD bankas“, ir atsakoves J. T. priešieškini ieškovei V. M. del nuosavybes teisiu gynimo bei iškeldinimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Bylos nagrinejimas buvo atidetas, nes i antra iš eiles teismo posedi neatvyko ieškoves V. M. atstove advokate D.Rašciauskiene (t.1, b.l.23), be kurios bylos nagrineti nebuvo galima, nes ieškove del išsilavinimo, socialines padeties ir amžiaus be advokato negali tinkamai ginti savo teisiu, nors apie teismo posedžio laika ir vieta advokatei abu kartus buvo pranešta jos nurodytu adresu, t.y. tinkamai (t.1, b.l.4, 23, 194 ir 222). Iki teismo posedžio pradžios dokumentu, pateisinanciu neatvykima i teismo posedi, advokate D.Rašciauskiene teismui nepateike ir net nepraneše teismui apie negalejima dalyvauti teismo posedyje.
Atsiliepimas
Be to, 2007-07-05 ieškoves V. M. atstovei advokatei D.Rašciauskienei buvo išsiustas atsakoves J. T. priešieškinys ir pranešimas, kad ieškovei V. M. yra nustatytas 14 dienu terminas nuo teismo pranešimo iteikimo dienos pateikti atsiliepima i atsakoves priešieškini, taip pat nustatytu terminu ieškove ipareigota pateikti teismui duomenis apie mirusiojo I. M. teisiu peremejus (t.1, b.l.188). Nurodytus procesinius dokumentus ieškoves V. M. atstove advokate D.Rašciauskiene gavo 2007-07-24 (t.1, b.l.220), taciau iki šiol nei atsiliepimo i priešieškini, nei teismo reikalaujamu duomenu nepateike.
Esant tokioms aplinkybems, laikoma, kad advokate D.Rašciauskiene jau i antra iš eiles teismo posedi neatvyko be svarbios priežasties, todel jai skirtina pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Už neatvykima i teismo posedi be svarbios priežasties advokatei Dainorai Rašciauskienei, advokato kontoros adresas (duomenys neskelbtini), paskirti 500Lt bauda.
Nutartis neskundžiama.