Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-10-29 · Civilinė byla Nr. 2-1283-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-10-29
Bylos Nr.
2-1283-325/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01048-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
V. K.
Suinteresuotas asmuo
G. K., V. K., L. U., R. K., B. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Bylos Nr.2-1283-325/2014
Proceso Nr.2-25-3-01048-2014-2
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-10-29Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Vitai Šimkienei,dalyvaujant pareiškėjui V. K.,suinteresuotiems asmenims G. K.,V. K., L. U.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. K. pareiškimą, suinteresuoti asmenys R. K., G. K., B. K., V. K., L. U., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

V. K. pareiškime, bei bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad 2012m.liepos 9d.mirė jo motina (duomenys neskelbtini) B. K.. Po motinos mirties liko du žemės sklypai, esantys Voveraičių km. ir Padvarių km. Kretingos r., kuriuos ji paveldėjo po tėvo A. V. (duomenys neskelbtini) mirties. Po motinos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjas. Paveldėtame turte konkreti miško sklypo dalis nėra nustatyta, visą sklypą pareiškėjas prižiūri ir tvarko kartu su bendrasavininkais. D. C. B. K. palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K. priėmė mirusios motinos (duomenys neskelbtini) B. K. palikimą.

Suinteresuoti asmenys G. K., V. K., L. U. sutinka, kad pareiškimas būtų patenkintas. Po motinos mirties V. K. prižiūri jam atitekusius miško sklypus. Jam priklausantis miško sklypas yra bendrame su jais miško plote.

L. P. A. M. ir S. M. paaiškino, kad V. K. po motinos mirties prižiūri jam tekusius miško sklypus. Jis, kartu su kitais sklypų bendrasavininkais tvarko mišką, renka sausuolius.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, siūlo sprendimą civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra(b.l.24-25).

Suinteresuotiems asmenims R. K. ir B. K. apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, iš jų negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Jie pateikė prašymus tenkinti V. K. pareiškimą(b.l.31;44).

V. K. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) B. K. mirė 2012m. liepos 9d..(b.l.6). Po (duomenys neskelbtini) B. K. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.11-12). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų, liudytojų parodymų matyti, kad V. K. priėmė mirusios motinos Ccilijos B. K. palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos Ciciljos B. K. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas