- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-1393-224/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01176-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini) staliumi-staklininku, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2012-08-24 apie 17.20 val. Alytuje, Putinų gatvėje savo automobiliu Seat Alhambra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešimtyje plastikinių talpų gabeno 350 litrų naftos produkto – rusiško dyzelino, neturėdamas jo įsigijimo dokumentų. Tokiais veiksmais M. K. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5 ir 12 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d.
Šalies argumentai
M. K. savo kaltę pripažįsta, paaiškino, kad jam pasiūlė nusipirkti kuro pigiau, jis jį ir įsigijo, negalvojo, kad tuo daro pažeidimą, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno J. P. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje M. K. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos negaliojančios, tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.
Iš M. K. 2012-08-24 paimtos ir pagal 2012-08-28 kvitą B serija BBB Nr. 051760 perduotos saugoti Alytaus apskrities VPK dešimt plastikinių talpų su naftos produktu – rusišku dyzelinu, konfiskuotinos (ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., 26 str., 30 str., 30² str., teisėjas
nutaria:
M. K. nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda.
Iš M. K. 2012-08-24 paimtas ir pagal 2012-08-28 kvitą B serija BBB Nr. 051760 perduotas saugoti Alytaus apskrities VPK dešimt plastikinių talpų su naftos produktu – rusišku dyzelinu, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.