Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojo, pavaduojančio direktorių (toliau tekste – ir suinteresuotos institucijos atstovas) apeliacinį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nutarties, kuria R. J. (R. J.) skundas tenkintas iš dalies, panaikintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 10 d. nutarimas, kuriuo R. J. pripažintas kaltu dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 513 straipsnio 22 dalyje, 512 straipsnio 2 dalyje, 513 straipsnio 20 dalyje, 513 straipsnio 15 dalyje, 513 straipsnio 18 dalyje, 86 straipsnyje, padarymo, ir byla grąžinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui papildomam bylos aplinkybių tyrimui atlikti, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 10 d. nutarimu Nr. AM-VILN-74210244-16 R. J. nubaustas už tai, kad 2016 m. rugsėjo 2 d., atlikus UAB „E.“ planinį patikrinimą, nustatyta, kad bendrovė: 2016 metais, vykdant ūkinę veiklą, neįtraukė į apskaitą ENTP (16 01 04*) atliekų, t. y. klaidingai pildė atliekų tvarkymo apskaitos žurnalą, dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymu Nr. D1-367 patvirtintų Atliekų susidarymo ir tvarkymo ir ataskaitų teikimo apskaitos taisyklių 16.1, 16.2, 16.3 punktų reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 513 straipsnio 22 dalį paskirta 578 Eur dydžio bauda; 2016 metais nerūšiavo susidarančių atliekų, dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies nuostatas, ir patikrinimo metu bendrovės atstovas nepateikė įmonės vadovo patvirtintos atliekų susidarymo žurnalo pildymo tvarkos, dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymu Nr. D1-367 patvirtintų Atliekų susidarymo ir tvarkymo ir ataskaitų teikimo apskaitos taisyklių 8 punkto reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 86 straipsnį paskirta 361 Eur dydžio bauda; 2016 metų atliekų susidarymo apskaitos žurnale neapskaitė filtrų medžiagų (15 02 02*), grunto ir akmenų atliekų, sorbento, kuriose yra pavojingų atliekų (17 05 03), dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymu Nr. D1-367 patvirtintų Atliekų susidarymo ir tvarkymo ir ataskaitų teikimo apskaitos taisyklių 6 punkto reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 513 straipsnio 20 dalį paskirta 86 Eur dydžio bauda; pavojingas atliekas laikė nesandariose metalinėse statinėse, dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. gruodžio 24 įsakymu Nr. 710 patvirtintų Eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo taisyklių 20.1, 20.2, 20.3 punktų reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 513 straipsnio 15 dalį paskirta 289 Eur dydžio bauda; sandėliuodama įmonės teritorijoje atliekas, nesilaikė atliekų naudojimo ar šalinimo techniniame reglamente numatytų atliekų laikymo vietų, dėl to pažeidė 2013 m. sausio 22 d. išduoto TIPK leidimo Nr. VR-4.7-V-02-Š-10 paraiškos 13 priedo (Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento) sąlygas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 710 patvirtintų Eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo taisyklių 24 punkto reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 513 straipsnio 18 dalį paskirta 144 Eur dydžio bauda; neužtikrino bendrovės aikštelės sandarumo (bendrovės aikštelės rytinėje pusėje esanti kieta danga sutrūkinėjusi, vietomis susidėvėjusi, vietomis dangos nėra, trūksta bortelių, tokiu būdu paviršinės nuotekos gali laisvai patekti ant šalia esančios teritorijos ir atvirkščiai), dėl to pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2007 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. D1-193 patvirtintų Paviršinių nuotekų tvarkymo reglamento 13 punkto reikalavimus, už ką R. J. pagal ATPK 512 straipsnio 2 dalį paskirta 1 042 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintos ir R. J. paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 042 Eur dydžio bauda.