Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Satis kompiuteriai“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal M. P. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Satis kompiuteriai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 10 d. nutartimi iškėlė UAB „Satis kompiuteriai“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administratorių partneriai“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 21 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi buvo patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, iki pirmojo kreditorių susirinkimo, o 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi - įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi pripažinto BUAB „Satis kompiuteriai“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas BUAB „Satis kompiuteriai“ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Satis kompiuteriai“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuris įvyko 2019 m. gegužės 17 d. nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Satis kompiuteriai“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Nenustatyta, kad įmonė turėtų kito materialaus turto ar lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 39 342,18 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gegužės 3 d. raštą „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ Nr.(18.1)-AD5-8626, kurioje nurodyta, kad BUAB „Satis kompiuteriai“ nėra bausta už aplinkos teršimą, nėra sukaupusi ir palikusi atliekų, užteršto grunto ar neįvykdžiusi kitų aplinkosauginių įsipareigojimų. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Satis kompiuteriai“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Satis kompiuteriai“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Satis kompiuteriai“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.