Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2015 m. birželio 13 d., apie 00.05 val., Moksleivių al. 6, Tauragė, metų laikotarpyje būdama bausta du kartus pagal 178 str., pakartotinai 2015-06-13, apie 00.05 val., būdamas girtas viešoje vietoje, kai nustatytas 3,28 prom. girtumas, svirduliuodamas ir nesiorientuodamas aplinkoje šlapinosi Moksleivių alėjos g. prie 6 namo, Tauragės m. Tokiais savo veiksmais M. S. įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį atlikdamas gamtinius reikalus matant praeiviams padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal LR ATPK 174 str. – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta M. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 174 str. skirtina 30 Eur bauda, pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 43 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu M. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. – 30 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. – 43 Eur baudą;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.