Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-05 · Byla Nr. A2.8.-1253-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-05
Bylos Nr.
A2.8.-1253-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01080-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-1253-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01080-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.3.
ROIK 16061418345(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 5 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. P.., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 1 kartą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-08, apie 13 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), G. P. namuose laikė 27 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 68,31 Eur, ir 3 pakelius cigarečių „NZ“, kurių vertė 5,76 Eur, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, kuriuos nusipirko Vilniaus m. iš nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais padarė akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, pažeidžiant nustatytą tvarką, pažeidimą, kai neteisėtai įsigytų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino. Taip pat paaiškino, jog cigaretes su Baltarusijos banderolėmis savo reikmėms pirko Vilniaus m. iš nepažįstamo asmens mokėdamas po 2 eur.

Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 27 str. nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje pagamintas apdorotas tabakas bei išleidžiamas laisvai cirkuliuoti importuojamas apdorotas tabakas turi būti paženklinti specialiais ženklais – banderolėmis. Taip pat LR ATPK 163² str. 1 d. nurodyta, jog akcizais apmokestinamų prekių, t.y. be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, įsigijimas neviršijant dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) užtraukia administracinę atsakomybė.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimų, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina daiktų paėmimo protokolas, kuriuo iš G. P. paimti 27 pakeliai „Fest“ ir 3 pakeliai „NZ“ cigarečių be nustatyto pavyzdžio LR teritorijoje banderolių; muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo išraše, nurodyta, jog „Fest“ cigarečių pakelio vertė yra 2,53 Eur, t.y. 27 pakelių vertė yra 25,3 Eur, o „NZ“ cigarečių pakelio vertė yra 2,88 Eur, t.y. 3 pakelių vertė 8,64 Eur, viso 33,94 Eur.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, jog G. P., administracine tvarka baustas vieną kartą, paskirtą baudą sumokėjęs, turi vieną galiojančią nuobaudą, todėl pažeidėjui skiriama ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda, nustatant jos dydį mažesnį negu vidurkis, su neteisėtai įgytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-2 str., 31 str., 163² str. 1 d., 286, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163²str. 1 d. ir skirti jam 50 Eur baudą.

Daiktus, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiai objektai, t.y. 27 „Fest“ ir 3 „NZ“ cigarečių pakeliai nepaženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK pagal 2016-09-15 kvitą B seriją BBB nr. TRPK000546, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė