Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų D. U. ir V. U. skundo dėl antstolės Marijos Gaivenės veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai D. U. ir V. U. kreipėsi į Trakų rajono apylinkės teismą skundu-prašymu (kaip jie nurodo), kuriuo prašo pripažinti turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-17-7-4033 negaliojančiu.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Iš pareiškėjų skundo turinio galima suprasti, jog jie prašo pripažinti antstolės Marijos Gaivenės turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-17-7-4033 negaliojančiu.

Turto pardavimo iš varžytynių aktas yra sandoris, kuris yra nuosavybės atsiradimo pagrindas, ir jis galėtų būti ginčijamas ne teikiant skundą dėl antstolio veiksmų, o ginčijamas ginčo teisenos tvarka.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjai turi kreiptis į teismą ginčo teisenos tvarka, pateikiant ieškinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 str. reikalavimus, t. y.:

1. Teismui pareiškiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui, nustatytus CPK 111, 113-114 straipsniuose. Ieškinyje, be to, nurodoma:

1) ieškinio suma, jeigu ieškinys turi būti įkainotas;

2) aplinkybės, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimą (faktinis ieškinio pagrindas);

3) įrodymai, patvirtinantys ieškovo išdėstytas aplinkybes, liudytojų gyvenamosios vietos ir kitokių įrodymų buvimo vietą;

4) ieškovo reikalavimas (ieškinio dalykas);

5) ieškovo nuomonė dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas;

6) informacija, ar byla bus vedama per advokatą. Jeigu byla bus vedama per advokatą, taip pat nurodomas advokato vardas, pavardė, darbo vietos adresas;

7) ieškovo nuomonė dėl taikos sutarties sudarymo galimybių, kai ieškovas pageidauja ją pateikti.

2. Prie ieškinio turi būti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus, taip pat duomenys, kad žyminis mokestis sumokėtas, bei prašymai dėl įrodymų, kurių ieškovas pateikti negali, išreikalavimo, nurodant priežastis, kodėl negalima pateikti šių įrodymų.

Pareiškėjai reiškia reikalavimą, kurio patenkinimo atveju jiems tiesiogiai būtų priteisiamas turtas, todėl toks ieškinys kvalifikuotinas kaip turtinis.

Bylose dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ieškinio suma nustatoma pagal atsakovo grąžintinas sumas arba atsakovo grąžintino turto rinkos vertę, jeigu pripažinus sandorį negaliojančiu būtų taikoma restitucija (CPK 85 str. 1 d. 11 p.).

CPK 27 str. 1 p. įtvirtinta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Iš pareiškėjų skundo matyti, kad turtas iš varžytynių parduotas už 55 200 Eur., todėl nagrinėjamu atveju byla teisminga Vilniaus apygardos teismui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti kaip neteismingą Trakų rajono apylinkės teismui.

Pareiškėjai su ieškiniu (ne skundu ar prašymu), atitinkančiu aukščiau nurodytus reikalavimus, turi kreiptis į Vilniaus apygardos teismą.

Pažymėtina, kad CPK užtikrina dalyvaujančio byloje asmens teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje turėti atstovą pagal pavedimą (CPK 56-59 str.). Ieškovas, turėdamas sunkumų surašant įstatymo reikalavimus atitinkančius procesinius dokumentus, turi teisę pasinaudoti advokato ar advokato padėjėjo pagalba, o nesant galimybių ja pasinaudoti, gali kreiptis dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą (CPK 20 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjų D. U. ir V. U. skundą dėl antstolės Marijos Gaivenės veiksmų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.