- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-991-948/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuo 2014-12-12 iki 2014-12-16 mama A. K. girtavo, negrįžo į namus, kuriuose paliko savo mažametę dukrą A. K., gim. 2013-06-26, be tėvų priežiūros. Tokiais savo veiksmais ji panaudojo savo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. K. kalta prisipažino. Nurodė, kad gyvena pas močiutę ir dukrą buvo palikusi jai prižiūrėti. Sakė, kad eis į gimtadienį ir į namus negrįžo keletą dienų. Pasižada taip nebesielgti, nebegirtauti ir tinkamai prižiūrėti savo vaiką.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, N. M. paaiškinimai, pakartotinio šeimos aplankymo akto kopija ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. K. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. K. asmenybę – bedarbė, per metus bausta pagal LR ATPK 174 str., šeimoje auga mažametė dukrą. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja A. K. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o A. K. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti. Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu bei įpareigoti ją išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-01-05 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.