Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-02 · Byla Nr. A2.6.-868-771/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-02
Bylos Nr.
A2.6.-868-771/2015
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00584-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-868-771/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00584-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 2 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015 m. vasario 15 d. 18.20 val. Šiaulių m., Tilžės g. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Opel Vectra“ valts. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. V., neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 promilės).

A. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašo skiriamą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes neturi pakankamai lėšų susimokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), asmens blaivumo testu (2015-02-15 18.20 val. A. V. nustatytas 0,46 promilės girtumas) (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), A. V., D. K. paaiškinimais (6, 7 b. l.), policijos pareigūnų Ž. S. ir T. B. tarnybiniais pranešimais (8, 9b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (11 b. l.).

Vairuodamas automobilį neblaivus, esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui, A. V. pažeidė KET 14 punktą, „draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui, ir padarė administracinį teisės pažeidimą“, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. V. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias A. V. šiurkščiai pažeidė Kelių eismo taisykles – neblaivus vairavo automobilį. Tuo pažeidėjas kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui. A. V. prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybė sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirt administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Tai įvertinus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. skiriama sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis – bauda, atitinkanti minimalų dydį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Tenkintinas prašymas dėl baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. paskirtą baudą pakeisti į 49 (keturiasdešimt devynias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas