- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- T-280-1241/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24032-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Simona Žižienė
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-4240-1241/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 4 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl Policijos departamentui Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – įvairių įrankių, esančių UNOMAT krepšyje. Atsižvelgiant į tai, teikime prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.
Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia (be kita ko) įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.