Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant prokurorei ir asmeniui, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, R. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2025 m. rugpjūčio 27 d. gautas Nyderlandų Karalystės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. sausio 30 d. sprendimu R. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu R. S. buvo paskirta 121 Eur (130 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. birželio 19 d. 21.41 val. R. S. transporto priemone ,,Volkswagen Touran“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje viršijo leistiną 50 km/val. greitį, ir važiavo 64 km/val. greičiu, įvertinus įrangos paklaidą, viršijo leistiną greitį 11 km/val.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, R. S. pateikė 2025 m. rugsėjo 1 d. mokėjimo nurodymo išrašą, iš kurio matyti, jog R. S. apmokėjo jam paskirtą 130 Eur dydžio baudą, mokėjimo paskirtyje nurodydamas: (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad R. S. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. S. Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos 2025 m. sausio 30 d. sprendimu paskirtą 121 Eur (130 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginę sankciją sumokėjo 2025 m. rugsėjo 1 d. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, konstatuotina, kad Nyderlandų Karalystės institucija, kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, teismas netenkina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos prašymo dėl 2025 m. sausio 30 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2, 3 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos prašymo dėl 2025 m. sausio 30 d. sprendimu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorei, R. S., Centrinei teisinių įmokų surinkimo agentūrai prie Teisingumo ir saugumo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.