Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-17 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus specialistė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. V2-(38.6.)-405/ROIK Nr.15049495912, kuriame nurodė, kad 2015-03-31 AB „Klaipėdos vanduo“ patikrinimo metu nustatė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. V. adresu Gintaro g.6, Kretingalė, paviršinių (lietaus) nuotekų šalinimo įrenginius pasijungė (tiksli data nenustatyta) prie AB „Klaipėdos vanduo“ nuosavybės teise ar kitais pagrindais valdomos ir naudojamos buitinių nuotekų tvarkymo infrastruktūros, neturint AB „Klaipėdos vanduo“ leidimo. Padaryta 6719,44 Eur žala. 2015-08-11 pajungimas panaikintas. Savo veiksmais B. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2006-12-29 įsakymo Nr. D1-629 „Dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių patvirtinimo“ 4.2. punktą bei padarė administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ straipsnio 2 dalį.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-08-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. Nr. V2-(38.6.)-405/ROIK Nr.15049495912, 2015-03-31 AB „Klaipėdos vanduo“ surašytas savavališko vandens vartojimo ir/ar nuotekų šalinimo nustatymo aktas, teismo posėdžio metu duoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pripažintina, kad B. V. pažeidė 2006-12-29 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro įsakymo Nr. D1-629 „Dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių patvirtinimo“ 4.2 punkto reikalavimus. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ str. 2 d., sudėtį – savavališkas prisijungimas prie vandens tiekimo ar nuotekų šalinimo tinklų ar prisijungimas prie šių tinklų pažeidžiant teisės aktų reikalavimus arba nuotekų išleidimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Galiojančių administracinių nuobaudų B. V. neturi, yra pensininkė, už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

B. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 99⁹ straipsnio 2 dalyje, paskirti įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.