Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nepranešusi šalims, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo, A. S., pareiškimą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo paskirti antstolį turto apyrašo dėl J. S. palikimo sudarymui. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini). Pirmos eilės įpėdiniais yra pareiškėjas, A. S. ir jo brolis R. S. Palikėjas nespėjo nekilnojamo turto registre įregistruoti nuosavybės teises į žemės sklypus, kadastriniai adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). 2011 m. vasario 9 d. Šiaulių miesto apylinkės teismas palikėjo naudai priėmė sprendimą už akių ir iš J. V. palikėjui priteisė 16500 Lt ir procesines palūkanas nuo sprendimo priėmimo dienos iki jo visiško įvykdymo. Palikėjas testamento surašęs nebuvo, todėl prašo teismo paskirti antstolį dėl turto apyrašo sudarymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (CMS mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš 2010 m. gruodžio 30 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. S. įgijo žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Iš 2011 m. vasario 9 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimo už akių matyti, kad ieškovui, J. S., iš atsakovės, J. V., priteista 15000,00 Lt skola, 1500,00 Lt palūkanos, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 16500,00 Lt sumą nuo bylos teisme iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-10-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1302,28 bylinėjimosi išlaidos. Iš Pakruojo rajono 1-ojo ir 2-ojo notarų biurų raštų matyti, kad į notarų biurus po J. S. mirties dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir paveldėjimo bylos neužvestos. Iš Centrinės hipotekos įstaigos (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

LR CK 5.53 str. 2 d. nustatyta, kad palikimą priimantis įpėdinis turi teisę kreiptis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo, o teismas tokį apyrašą sudaryti paveda antstoliui, todėl pareiškėjo, A. S., pareiškimas dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo tenkintinas, pavedant tai padaryti pareiškėjo pasirinktam antstoliui ir nustatant vieno mėnesio terminą – iki 2011 m. spalio 5 d. (LR CK 5.53 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 5.50 str., 5.53 str., LR CPK 579-582 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pavesti pareiškėjo, A. S., pasirinktam antstoliui per vieną mėnesį – iki 2011 m. spalio 5 d. – sudaryti mirusiojo turto palikėjo, J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyrašą LR CK 5.53 str. nustatyta tvarka.

Įpareigoti pareiškėją, A. S., pateikti pasirinktam antstoliui visus duomenis, reikalingus turto apyrašui sudaryti.

Nutartis neskundžiama.