Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-810-715/2015

2015 m. rugpjūčio 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. D., 2015 m. liepos 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu, priimtu administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.6.-722-853/2015, nubaustas 289,00 Eur dydžio bauda, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes neišgali iš karto sumokėti paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2015-07-01), kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Byloje nutarimas priimtas 2015-07-13, bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytinio prašymo išdėstyti baudą nepateikė, tokiu atveju po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiškėjui pasiūlytina kreiptis į mokesčių administratorių, t. y. Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu,

nutarė:

B. D. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo palikti nenagrinėtu.

Išaiškinti pareiškėjui, jog prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gali pateikti vietos mokesčių administratoriui.

Teismo nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.