Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Dainiaus Vilimo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė bei deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdo individualią veiklą, teistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199(2) str. 2 d.,

N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė bei deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199(2) str. 2 d.,

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba - individuali veikla (automobilių variklių remontas ir priežiūra), teistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199(2) str. 2 d.,

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) staliumi, teistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199(2) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G., N. G., E. L., D. P., veikdami bendrai, pasikėsino padėti neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: T. G., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. L., D. P., N. G. bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdami nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakmu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, iš anksto pasiskirsčius vaidmenimis ir veikdami pagal iš anksto tarpusavyje suderintą ir aptartą planą už piniginį atlygį padėti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, 2021-03-23, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku ir konkrečiai nenustatytoje vietoje N. G. nurodymu pagamino nusikalstamos veikos įrankius - du savadarbius pagalius su metaliniais galais, skirtus cigarečių ištraukimui iš traukinio vagone esančių slėptuvių, bei juos sudėjo į iš anksto nusikalstamai veikai daryti paruoštą mikroautobusą Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po ko N. G. nurodymu jis 2021-03-23 atvyko šiuo mikroautobusu pas E. L., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kur buvo ir E. L. iš anksto surastas D. P., kuris už piniginį atlygį turėjo padėti E. L. iškrauti cigaretes iš traukinio vagone esančių slėptuvių. Tuomet minėtu mikroautobusu jis su D. P. ir E. L., šiam vairuojant, nuvyko į Klaipėdos miestą, iki ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytos vietos, kur jų laukė automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), atvykęs N. G., kuris automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežė E. L. ir D. P. iki Draugystės geležinkelio stoties, esančios Kairių g. 2, Klaipėdos m., bei grįžo atgal. Po to T. G. N. G. nurodymu paėmė iš mikroautobuso Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savo pagamintus savadarbius įrankius, skirtus cigarečių ištraukimui iš traukinio vagone esančių slėptuvių, bei nunešė juos E. L. ir D. P., kurie buvo Draugystės geležinkelio stoties teritorijoje, esančioje Kairių g. 2, Klaipėdos m., bei permetęs šiuos daiktus per minėtos teritorijos tvorą, grįžo atgal pas N. G., kuris tuomet automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o jis pats vairuodamas automobilį Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo iki degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kur stebėjo aplinką bei laukė iš bendrininkų E. L. ir D. P. pranešimo apie įvykdytą nusikaltimą, gavę kurį T. G. ir N. G. turėjo pasiimti šiuos ir nuvežti iki namų, o E. L. ir D. P. savo ruožtu tuo metu, paėmę jo pagamintus nusikalstamai veikai daryti skirtus įrankius, Draugystės geležinkelio stotyje, esančioje Kairių g. 2, Klaipėdos m., užlipo ant traukinio Nr. 1656 vagono Nr. 59861658 platformos, ir laukė, kol traukinys pradės važiuoti toliau, po ko, E. L. gavus pranešimą telefonu iš nenustatyto asmens, turėjo ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytoje vietoje minimais savadarbiais įrankiais iš šiame traukinio vagone, kuriuo buvo gabenamas kalio chloridas, esančių slėptuvių ištraukti 17 500 cigarečių pakelių ,,Fest”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 65 313 Eur dydžio sumą, ir sukrovus jas į maišus išmesti iš vagono ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytoje vietoje, iš kurios jas turėjo paimti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys ir gabenti jas nenustatytomis priemonėmis Lietuvos Respublikos teritorijoje iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, ir tokiu būdu T. G., teikdamas nurodytas priemones ir saugodamas kitus bendrininkus, E. L., D. P. ir N. G. kiekvienam atliekant savo konkretų aukščiau nurodytą vaidmenį, pasikėsino padėti gabenti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims šias minimas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi E. L. ir D. P. buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų 2021-03-24, apie 02.00 val., būnant jiems ant minimoje Draugystės geležinkelio stotyje stovinčio vagono Nr. 59861658, o T. G. kartu su N. G. Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų buvo sulaikytas 2021-03-24, 02 val. 20 min., degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini).

T. G. savo kaltę pripažino pilnai.

Apklaustas įtariamuoju 2021-03-24 T. G. parodė, kad iš pranešime apie įtarimą nurodytus asmenis pažįsta visus. Su D. susipažino atlikinėdamas bausmę Pravieniškių pataisos namuose prieš 15 ar 20 metų. E. pažįsta neseniai, susipažino prieš pusmetį, turi jo telefoną savo telefono adresų knygelėje, pavadintas "E.". Jis naudojosi telefonu, kuris šiuo metu yra paimtas pareigūnų, SIM kortele Pildyk, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). N. yra jo pažįstamas, matėsi kelis kartus, susipažino servise, kur N. remontuoja automobilius. N. telefono numerio nežino, programėlėje pavadintas "Ji". 2021-03-23 dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, susitiko su N. (duomenys neskelbtini), panaudotų detalių pardavimo aikštelėje. N. jo paklausė, ar galės pavairuoti autobusiuką iki Kauno parsivežti detalių. Vakare, laiko neprisimena, N. jam parašė per "Telegram" programėlę, parašė, kad jis atvažiuotų pas E., nes reikės pavairuoti mašiną, nurodė būti 20.00-20.30 val. Jis parašė, kad atvažiuos. Dar N. parašė, kad pasiimtų pagalių, padaryti kablius ant galų. Jis iš namų paėmė kokius keturis pagalius, vieną perlaužė per pusę, padarė du pagalius su kabliais. Kablį padarė iš vamzdžių ir vielos, pritvirtino prie pagalio lipnia juosta. Kam reikalingi tie kabliai, N. neparašė, o jis neklausė. Nebuvo jokios kalbos apie cigaretes. Jis pas E. nuvažiavo "Opel" automobiliu, kuris šiuo metu yra sulaikytas pareigūnų. Šį automobilį paimti iš serviso (duomenys neskelbtini) paprašė N. susitikimo metu. Jį automobilį pasiėmė ir parsivarė į namus. Jis nežiūrėjo, ar automobilyje buvo kokie nors automobilio dokumentai. Autobusiuku "Opel" jis nuvažiavo pas E., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), maždaug 2 kilometrai nuo tos vietos, kur jis gyvena. Pas E. jau buvo D.. Jie laukė jo ir jam atvykus visi susėdo į jo vairuojamą "Opel" autobusiuką. Kažkuris iš vyrų pasakė važiuoti į Klaipėdą. Jau Klaipėdoje, miesto pabaigoje, vietos nežino, jo paprašė nusukti į šalutinį kelią ir sustoti. Jie išlipo jam nieko nepasakę. Paleidęs vyrus jis liko autobusiuke, nežinojo ką daryti. Jam parašė E. ar D., kad atneštų pagalius. Jis matė kuria kryptimi nuėjo vyrai. Iš automobilio jis paėmė pagalius su kabliais ir nuėjo keliuku iki jo galo, kol priėjo prie upelio, kurį perėjo ir priėjo prie geležinkelio tvoros. Ta vieta buvo apšviesta, matėsi geležinkelis. Pamatė, kad kažkuris – E. ar D. - pamojavo ranka, sušuko "mesk", buvo tamsoka. Jis permetė pagalius per tvorą. Matė ant geležinkelio stovinčius traukinius keliomis eilėmis. Kažkuris vaikinas jam mojavo dar nepriėjęs geležinkelio. Antro vaikino nematė. Jis grįžo prie automobilio "Opel", kuriuo atvažiavo. Netrukus prie autobusiuko privažiavo automobilis "VW Passat", juodos spalvos, pamirksėjo šviesomis, parodydamas, kad važiuotų iš paskos. Jis atpažino, kad tai N. automobilis ir jį vairuoja N.. N. jam nieko neaiškino, o jis neklausinėjo. Nuvažiavo į degalinę, buvusią pakeliui, kuri nedirbo, G. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) degalinę. Jis persėdo pas N. į "VW Passat" automobilį, sėdėjo keleivio sėdynėje, jie kažko laukė. Jis išgėrė alaus. Besėdint N. pasakė, kad reikia palaukti, nes jis yra išgėręs, važiuos į Kauną. Jis nežino, kur tuo metu buvo E. ir D., ką jie veikė. Sėdint automobilyje N. naudojosi mobiliuoju telefonu, su kažkuo susirašinėjo. Jis niekam nieko nerašė, užmigo. Juos pažadino ir sulaikė pareigūnai. Autobusiuke jokių draudžiamų daiktų nebuvo. Jis neketino dalyvauti nusikaltime, nežinojo, kad būtų turėjęs vežti cigaretes. (7 t., b. l. 137-140)

Papildomai apklaustas įtariamuoju 2021-03-25 T. G. parodė, kad norėtų patikslinti ankstesnės apklausos metu duotus parodymus. Dėl jo telefone esančio susirašinėjimo su N. gali pasakyti, kad, kaip sakė ankstesnės apklausos metu, su N. jis susirašinėjo per „Telegram“ programėlę. N. programėlėje yra pavadintas „Ji“. Pažiūrėjęs į savo telefoną gali pasakyti, kad N. telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), E. adresų knygelėje yra pavadintas „E. N.“, jo telefono numeris (duomenys neskelbtini), D. yra pavadintas (duomenys neskelbtini), jo telefono numeris (duomenys neskelbtini). 2021-03-23 jis su E. ir su D. nesusirašinėjo ir nesusiskambino. Su N. susirašinėjo, tačiau susirašinėjimas nėra išsaugotas, kadangi susinaikina automatiškai. Telefone neturi E., D. ir N. nuotraukų. N. prašymu 2021-03-23 vakare jis nuvažiavo pas E. į kiemą. Ten buvo D. ir E.. Jie dėliojosi drabužius, rengėsi. Jie pasakė, kad reikės važiuoti į Klaipėdą. Kalbėjosi tarpusavyje, kalbėjosi apie cigaretes, sakė, kad jas reikės supakuoti į maišus. Į pokalbius jis nesikišo, suprato, kad jo darbas bus parvežti cigaretes. Jis atsivežė pagalius su kabliais, kuriuos pagamino. Vaikinai apie pagalius jo nieko neklausinėjo. Pagaliai buvo autobusiuke "Opel". Pagalius įmetė į autobusiuko galą. Kai vaikinai susiruošė, visi susėdo į automobilį. Automobilį vairavo E.. Važiavo link Klaipėdos. Kelią žinojo E., jis turėjo telefoną, juo naudojosi. Jis sėdėjo prie durelių, keleivio sėdynėje, priekyje. Kai nuvažiavo į vietą, sustojo kažkokiame šalutiniame kelyje. Visi išlipo. Jie apsirengė kitus drabužius ant drabužių, kuriais vilkėjo, užsimovė dar vienas kelnes, apsirengė striukes. Kai atvažiavo, jau stovėjo automobilis "VW Passat", jame jų laukė N.. Vaikinai iš automobilio "VW Passat" išsiėmė maišus, susidėjo į maišą ar kažkokią tašę. Vaikinai susėdo į automobilį "VW Passat" ir vairuojant N. visi nuvažiavo keliuku tolyn. Jis liko prie "Opel" automobilio, sėdėjo automobilyje ir laukė. Po kažkiek laiko, užtruko neilgai, sugrįžo N., pasakė, kad pamiršo pagalius ir reikia juos nunešti, pasakė jam, kad nuneštų. Jis nunešė pagalius iki tvoros, kažkuris iš vaikinų laukė, kuris, jis nematė, permetė pagalius ir grįžo prie automobilių. Už tvoros tolumoje matė geležinkelį, ant geležinkelio stovinčius traukinius. N. jo laukė automobilyje "VW Passat", pamirksėjo jam šviesomis, parodydamas, kad važiuotų iš paskos. N. jam žadėjo sumokėti po 20 eurų už dėžę, nežino, kuriuo metu toks pokalbis buvo. Jo darbas buvo parvežti cigaretes. Nežino, kiek turėjo būti dėžių ir kiek būtų uždirbęs. Jis nežino, kokie N. santykiai su E. ir D.. Su N. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) degalinę, kur buvo sulaikyti. Šie jo parodymai yra teisingi, vakar buvo pavargęs, kai kurias aplinkybes nurodė netiksliai. (7 t., b. l. 143-146)

2022-03-08 įtariamojo papildomos apklausos metu T. G. parodė, kad jis prisipažįsta kaltu dėl nusikaltimo, padaryto 2021-03-23, o dėl kitų pranešime apie įtarimą minimų nusikalstamų veikų kaltu neprisipažįsta. Viskas, ką sakė savo papildomos įtariamojo apklausos, metu yra tiesa. Visas aplinkybes yra nurodęs ankstesnių apklausų metu. Dėl įvykio, kuomet buvo sulaikytas 2021 m. kovo mėnesio pabaigoje, nori parodyti, kad N. G. nusikaltimo padarymo dieną atvažiavo pas jį į namus (duomenys neskelbtini), bei paklausė jo, ar jis galėtų su autobusiuku "Opel", kuris kurį laiką stovėjo pas jį kieme bei kurį jis remontavo, nuvažiuoti į Kauną ir paimti automobilio detalių. Tuo metu nesakė, kur konkrečiai reikės važiuoti. Jis sutiko. Už tai jam N. būtų sumokėjęs. N. tai pasakęs nuvažiavo namo. Tą pačia dieną N. po jų susitikimo parašė SMS žinutę, prašydamas pagaminti du pagalius su metaliniais kabliais. N. paaiškino jam kaip juos reikėjo pagaminti, t. y. tuos pagalius reikėjo nulaužti per pusę ir prie jų pritvirtinti metalinius kablius iš vielos. Jis namie rado kažkokį pagalį, jį perlaužė per pusę bei prie jų su lipnia juosta pritvirtino du metalinius kablius. N. nieko jam nerašė ir nesakė, ką toliau reikėjo daryti su tais pagamintais pagaliais. Tiesiog tuos pagalius pagamino ir tiek. Padarė tai, ko jo paprašė. Po kažkurio laiko N. jam tą pačią dieną vėl parašė SMS žinutę, prašydamas užsukti pas E. L.. Kokiu tikslu jam reikėjo nuvažiuoti pas L., jis nežino. N. jam to nesakė. Tą dieną jis šiaip niekur nenorėjo važiuoti. Turėjo savo visokių reikalų, planavo pardavinėti automobilį, bet kažkaip sutiko. Su autobusiuku ,,Opel" nuvažiavo pas E. L. į namus (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs pas jį pamatė E. L. kartu su D. P., kurie stovėjo lauke. Priėjęs pasisveikino su jais. L. nuėjo į namo vidų, o jis su D. P. lauke rūkė. L. iš namo ėjo nešdamas plastmasinius užtrauktukus, kam jie buvo skirti, jis nežino, jam to nesakė. L. sakė, kad važiuosim į Klaipėdą. Jis planavo vairuoti autobusiuką ,,Opel", bet L. pasakė, kad vairuos jis ir jis vairavo. Jis su D. buvom kaip keleiviai. Jiems važiuojant keliu, L. užsiminė, kad reikėtų parvežti cigaretes. Tikslios vietos, iš kur reikėjo parvežti, L. nesakė. Kieno turėjo būti cigaretės, irgi nesakė. Žodžiu, jokių aplinkybių apie tai jis nesakė. Jis už cigarečių parvežimą siūlė apie 10-20 eurų. Daugiau apie tai kalbos nebuvo. Dar prieš važiuojant jis buvo pasiėmęs tuos pagamintus pagalius su kabliais ir įmetė į autobusiuko galą. N. jam nesakė, kad juos reikia pasiimti, įsimetė juos savo iniciatyva. Visą kelionę vairavo E. L.. Jie sustojo kažkur netoli Klaipėdos, tikslios vietovės pasakyti negalėtų. Visi išlipo. Tą kartą pamatė N. G. automobilį "VW Passat", tas pats kuris buvo sulaikytas nusikaltimo dieną. L. ir P. nuėjo link N. G. automobilio. Šalia stovėjo ir N. G.. Jis tuo metu buvo prie autobusiuko. Dar kai važiavo autobusiuku, L. su P. kažką kalbėjosi. Jis didžiąją dalį kelionės kalbėjo telefonu ir derino savo asmeninius reikalus, todėl nesigilino į L. ir D. pokalbį. L. ir D. iš N. automobilio "VW Passat" traukė rūbus, kuriuos tuo metu ir užsivilko, kadangi buvo jau vakaras, tamsus metas bei buvo lauke šalta. L. su D. apsirengė ir kažkur nuvažiavo su N.. Jis liko laukti prie "Opel" autobusiuko. N. jam nieko nesakė, ką jam reikėjo daryti toliau. Jis tiesiog laukė. Po kažkurio laiko atvažiavo N. su automobiliu "VW Passat" ir pasakė bei parodė, kur reikia nunešti jo pagamintus pagalius su kabliais. Ta vieta buvo netoli. Jis jam gestų ranka parodė, kur reikia tuos pagalius nunešti. Dar N. pasakė, kad pamiršo juos pats paimti, tai teko jam juos nunešti ir permesti. N. sakė nunešti link kažkokios tvoros ir per tvorą permesti. Jis taip ir padarė. Permetė juos per tvorą, bet tolumoje nieko nematė, nematė jokių žmonių. Pats išėjo iš tos vietos ir grįžo prie autobusiuko "Opel". N. jau sėdėjo automobilyje "VW Passat", pamirksėjo šviesomis ir iš to jis suprato, kad jam reikėjo važiuoti paskui jį su ,,Opel“ autobusiuku. Atvažiavo iki degalinės (duomenys neskelbtini). Tada jis išlipo iš savo vairuojamo autobuso ir persėdo į jo automobilį "VW Passat“. N. pasakė, kad dar kiek pabūsim ir paskui važiuosim. Kur turėjo tiksliai važiuoti, jis nežino. Jis manė, kad jie turėjo važiuoti į Kauną. Jis nežino, kam priklauso autobusiukas "Opel", mano, kad N. G., kadangi šis jam jį atvežė kažkada prie jo namų paremontuoti. Visas kitas aplinkybes yra nurodęs ankstesnių apklausų metu. Jis pats niekam nesiūlė užsiimti kažką neteisėto su cigaretėmis. Jis tik sutiko su tuo, ką siūlė jam N. G.. Jis konkrečiai apie cigaretes jam nieko nekalbėjo. Jis, kaip ir minėjo, sutiko pagaminti tuos pagalius su kabliais. Kam jie turėjo būti panaudoti, jis nežino. Sutiko nuvažiuoti pas E., sutiko paimti detalių, ir tiek. Ką turėjo padaryti N., jis nežino. Koks jo vaidmuo, jis nežino. Ką turėjo daryti E. su D., jis irgi nežino. Žino tik tiek, ką pasakė apklausos metu. Su N. susipažino visai neseniai. Buvo pažįstamas iki nusikaltimo gal mėnesį ar du. Su E. L. irgi yra pažįstamas apie metus. Su E. yra susipažinęs kažkokiame miestelyje. Su P. yra susipažinęs pataisos namuose Pravieniškėse. Su šiais asmenimis glaudžių ryšių nepalaiko. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą. Sutiktų, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiktų sumokėti minimalią jam paskirtą baudą. Dėl padarytų savo veiksmų gailisi ir pasižada daugiau taip nedaryti. (7 t. b. l. 149-151)

2022-04-11 įtariamojo papildomos apklausos metu T. G. parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Supranta, kuo yra įtariamas bei prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą. Su visomis pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis sutinka bei prisipažįsta. Laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs 2022-03-08 įtariamojo apklausos metu. Dar nori parodyti, kad nusikaltimo padarymo dieną jis ir N. G. vyko skirtingais automobiliais, t. y. jis važiavo su mikroautobusu "Opel Movano", o N. G. vyko su automobiliu ,,VW Passat". Vyko mikroautobusu "Opel Movano" dėl to, kad to jo paprašė pats N. G.. Kodėl reikėjo būtent dviejų automobilių, jis nežino. Darė taip kaip sakė N. G.. Automobilis ,,Opel Movano" tuo metu stovėjo prie jo namų, kieme, kadangi jis jį remontavo. Automobilis "Opel Movano" priklauso N. G.. Jis prieš nusikaltimą pats atvežė šį mikroautobusą, tam kad galėtų jį suremontuoti. Mikroautobusas turėjo gedimų - neatsidarinėjo durelės ir buvo visokių kitokių defektų. Taip pat šiuo automobiliu naudojosi ir savo reikmėms, N. jam leido. Kada bei iš ko N. įsigijo šį automobilį, jis nežino. Kaip ir minėjo, prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą ir daugiau papildymų neturi. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. (7 t., b. l. 158-161)

N. G. savo kaltę pripažino pilnai.

Apklaustas įtariamuoju 2021-03-24 N. G. parodė, kad neprisipažįsta kaltu dėl jam pareikšto įtarimo ir dėl jame nurodytų aplinkybių, bet supranta, kuo yra įtariamas. Jis su pranešime apie įtarimą nurodytais įvykiais ir nurodytais nusikaltimais nesusijęs. 2021-03-24, apie 2 val. nakties, jis buvo automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį buvo pastatęs degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), bet adreso tiksliai nepasakys, nes neprisimena. Pastatytame minėtame automobilyje jis miegojo. Į degalinę jis atvažiavo su minėtu automobiliu vienas. Atvažiavo 2021-03-23, apie 24 val. Degalinėje buvo todėl, kad norėjo išgerti alaus ir važiuoti į Kauną. Jis alų išgėrė su T. G., kuris atvažiavo irgi 2021-03-23, apie 24 val., su baltos spalvos automobiliu "Opel Movano", valstybinių numerių neprisimena, kam priklauso automobilis, jis nežino. Jis atvažiavo vienas. T.T. G. pastatė savo automobilį šalia jo minėtoje degalinėje (duomenys neskelbtini). Jis gėrė su T. G. alų automobilyje "VW Passat". Kadangi išgėrę niekur jau nevažiavo, tai jo automobilyje užmigo. Jiems bemiegant automobilyje "VW Passat", atvažiavo pareigūnai ir juos sulaikė bei išvežė į Vilnių. Daugiau apie įvykį nieko negali paaiškinti, kadangi jis su pranešime apie įtarimą nurodytais nusikaltimais nesusijęs ir jų nepadarė. Jis pažįsta visus pranešime apie įtarimą minimus asmenis - T. G., E. L. ir D. P.. T. G. pažįsta neseniai, su juo susipažino automobilių servise, kiek pamena, tai buvo kažkur 2020 metais. D. P. pažįsta kaip E. L. draugą. O su E. L. susipažino maždaug prieš porą metų, šis remontuoja jo automobilį, turi atskirą automobilių servisą (duomenys neskelbtini). Asmens kratos metu paimtas mobilusis telefonas "iPhone" priklauso jam. Koks telefono numeris ir kokia SIM kortelė įdėta į šį telefoną jis neprisimena. Jis dar turi vieną mobilųjį telefoną iPhone", kuris šiuo metu yra jo namuose Klaipėdoje. Į tą mobilųjį telefoną yra įdėta SIM kortelė su tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis "VW Passat", v/n (duomenys neskelbtini), kuriame jis miegojo, nuosavybės teise priklauso jo draugui D., kurio pavardės neprisimena ir kontaktų neturi. Šį automobilį šis jam davė tam, kad jis jį suremontuotų. D. gyvena Klaipėdoje, kur tiksliai, nežino. Daugiau apie įvykį nieko paaiškinti negali, daugiau parodymų neduos. (7 t., b. l. 30-32)

Apklaustas įtariamuoju 2021-05-25 N. G. parodė, kad kaltu neprisipažįsta. Savo parodymus yra davęs pirmos įtariamojo apklausos metu 2021-03-24 ir jų laikosi. Nori papildomai pasisakyti dėl jam priklausančių daiktų: jis yra automobilio "Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), teisėtas savininkas. Visus dokumentus, susijusius su šio automobilio įsigijimu, jis yra pateikęs prokurorui prie savo prašymo grąžinti jam priklausančius daiktus. 2021-03-02 šį automobilį pirko iš D., kurio pavardės nežino, šis dirba AB (duomenys neskelbtini), kuri yra Stokholme, Švedijoje. Ši įmonė užsiima automobilių pirkimu-pardavimu. Pirma jam atgabeno minėtą automobilį iš Švedijos, o paskui minėta įmonė atsiuntė paštu šio automobilio dokumentus - registracijos liudijimą (švedišką) ir švedišką pirkimo-pardavimo sutartį. Šių dokumentų kopijas pateikė prokurorui. Pats pirkimo-pardavimo sandoryje nedalyvavo dėl karantino. Savo asmens duomenis pateikė minėtam asmeniui – D., išsiųsdamas jam SMS. Jo telefono numerio neturi. Kam priklauso automobilis "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasakyti negali, nes nežino. Jam atrodo, kad priklauso T. G.. 2021-03-23 vakare su šiuo automobiliu "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), T. G. atvyko į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią Klaipėdoje. Šį automobilį pastatė šalia jo automobilio "VW Passat", valst. (duomenys neskelbtini). Su automobiliu "Opel Movano" jis su T. G. planavo vykti į Kauną parsivežti variklių, tačiau to padaryti nepavyko, nes juos kitą dieną sulaikė pareigūnai. Prieš tai T. G. atėjo į jo automobilį ir jie kartu šiek tiek išgėrė alaus. (7 t., b. l. 35-39)

2022-02-17 įtariamojo papildomos apklausos metu N. G. parodė, kad jis prisipažįsta kaltu dėl nusikaltimo, padaryto 2021-03-23, o dėl kitų pranešime apie įtarimą minimų nusikalstamų veikų kaltu neprisipažįsta, kadangi jų nepadarė. Labai gerai pažįsta E. L.. Jį pažįsta apie 10 metų. Su T. G. susipažino (duomenys neskelbtini), automobilių servise pas E. L.. D. P. jis nepažįsta. Su juo susipažino, tik tuomet kai po sulaikymo jį ir kitus įtariamuosius išleido namo, ir tuomet jie visi kartu važiavo taksi automobiliu iki Klaipėdos. Tuomet su juo ir susipažino. Anksčiau jo nepažinojo. E. L. dieną prieš nusikaltimą paskambino jam į jo mobilųjį telefono numerį. Tačiau į kurį numerį šis jam skambino, jis jau neprisimena ir tų duomenų neišsaugojo. Iš kokio telefono numerio skambino taip pat nepasakys, nes neprisimena. Pokalbio metu E. L. telefonu prašė jo, kad jis šį kitą dieną, vakare, parvežtų namo į Šilutę. Kaip jis suprato, E. L. turėjo užsiimti neteisėtais reikalais, kaip suprato, kažką neteisėto su cigaretėmis. Dėl tikslių aplinkybių, ką konkrečiai šis turėjo padaryti su cigaretėmis, jis nežino. Ar jas turėjo iš kažkur iškrauti, ar pakrauti, ar nuvežti kažkur, jis nežino. Kad E. L. užsiimta šiais neteisėtais reikalais jis suprato iš to, kad dieną prieš šį nusikaltimą šis jo paprašė padaryti pagalius su metaliniais kabliais. Jis tų pagalių su metaliniais kabliais nedarė, bet paprašė T. G., kad T. padarytų tuos pagalius su kabliais. E. L. sakė, kad tie pagaliai būtų buvę reikalingi darbui. Kokiam darbui - jis nesakė. L. konkrečiai nesakė telefonu, kur jam reikėjo jo laukti. Taigi jis jo laukė kitą dieną, Klaipėdos degalinėje. Į Klaipėdos degalinę atvyko vakare, bet tikslaus laiko pasakyti negalėtų, nes neprisimena. Po kurio laiko į degalinę atvažiavo T. G. su baltos spalvos autobusiuku. Tuo pačiu autobusiuku, kurį degalinėje sulaikė ir pristatė į Vilniaus pasienio rinktinę pareigūnai. Iš minėto autobusiuko T. G. įlipo į jo automobilį ir jie kartu gėrė alų. Būdamas jam priklausančiame automobilyje "VW Passat" jis laukė E. L. skambučio, kad galėtų jį atvažiuoti pasiimti iš jo nurodytos vietos ir nuvežti į Šilutę namo. Iš kur atvažiavo T. G., jis nežino. Ką T. G. darė tą nusikaltimo dieną ar naktį jis nežino. Prisipažįsta kaltu tik tuo kad jis įtarė, kad E. L. tą naktį turės vykdyti nusikaltimą, susijusį su cigaretėmis ir jis kaip šio draugas turėjo jam padėti, t. y. turėjo jį parvežti namo į Šilutę be jokio piniginio atlygio. Pagal susitarimą su L. jis turėjo parvežti du žmones, t. y. E. L. ir jam nepažįstamą žmogų. Jokių cigarečių vežti jis neturėjo. Kas turėjo jas pasiimti ir koks tolimesnis būtų buvęs tų sulaikytų cigarečių likimas jis nežino. Jis įtarė apie galimą E. L. nusikaltimą, susijusį su cigaretėmis, bet tai žinodamas nieko nedarė ir tam neužkirto kelio. Iš kur tos cigaretės ir kieno - jis nežino. Sutiktų, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiktų sumokėti minimalią jam paskirtą baudą. Dėl padarytų savo veiksmų gailisi ir pasižada daugiau taip nedaryti. (7 t., b. l. 51-53)

2022-04-11 įtariamojo apklausos metu N. G. parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Supranta, kuo yra įtariamas bei prisipažįsta padaręs nurodytą nusikaltimą. Su visomis pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis sutinka bei prisipažįsta. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą. Taip pat laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs 2022-02-17 įtariamojo apklausos metu. Viskas, ką sakė, yra tiesa. Jis gyvena Klaipėdoje, O T. G. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl nusikaltimo dieną jie važiavo skirtingais automobiliais. Dėl didelio atstumo jie vienu automobiliu važiuoti negalėjo. Jis, kaip ir minėjo ankstesnėse apklausose, važiavo automobiliu "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o T. G. važiavo automobiliu "Opel Movano", valst. Nr.(duomenys neskelbtini). Automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, o mikroautobusas "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat priklauso jam, bet oficialiai nėra sudaręs pirkimo - pardavimo sutarties. Kas buvo ankstesnis automobilio savininkas jis neprisimena. Nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų dėl automobilio "Opel Movano", valst. Nr.(duomenys neskelbtini), neturi. Nusikaltimo dieną mikroautobusas "Opel Movano"", valst. Nr.(duomenys neskelbtini), stovėjo pas T. G. kieme. T. G. tą transporto priemonę tuo metu remontavo jo prašymu. Tą mikroautobusą nusipirko 2021 m., tikslios datos neprisimena, iš jam nepažįstamo vyro Klaipėdoje. Pirkimo-pardavimo sutarčių nesudarinėjo. Tą autobusiuką buvo radęs ,,Facebook'e". Šį mikroautobusą būtų naudojęs statybos reikalais. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo teismo grąžinti jam priklausančias abi transporto priemones ir jam priklausančius daiktus. Daugiau papildymų neturi. (7 t., b. l. 60-63)

D. P. savo kaltę pripažino pilnai.

Apklaustas įtariamuoju 2021-03-24 D. P. parodė, kad iš pranešime apie įtarimą išvardintų asmenų pažįsta T. G. ir E. L., jie yra jo draugai. N. G. nepažįsta. Vakar apie 15.30 val. nuvažiavo pas draugą E. L., kuris buvo savo garaže (duomenys neskelbtini) mieste. Turėjo laiko iki 17.00 val. todėl ir nuvažiavo. 17.00 val. turėjo pasiimti vaiką iš darželio. Jiems bekalbant E. pasiūlė užsidirbti pinigų, pasakė, kad reikės iš traukinio vagono išmesti cigaretes. Jis sutiko, nes reikėjo pinigų, už dėžę žadėjo sumokėti 30 eurų. E. pasakė, kad bus apie 30 cigarečių dėžių. Tada jis nuvyko į darželį, paėmė vaikus, nuvežė pas jų mamą, ir pats nuvažiavau namo, kur persirengė ir išėjo į kiemą, kur jo jau laukė E., kuris atvažiavo su automobiliu Mercedes, valstybinių numerių nepamena. Tada važiavo į (duomenys neskelbtini), kuris yra 15 km nuo (duomenys neskelbtini) miesto. E. į (duomenys neskelbtini) įvažiavo į gyvenamojo namo kiemą, esantį (duomenys neskelbtini), numerio nepamena. E. L. jam neaiškino, kokiu tikslu čia atvažiavo. Netrukus į kiemą su baltos spalvos autobusiuku "Opel Movano", valstybinių numerių nepamena, atvažiavo T. G., buvo gal apie 19.00 val., tikslaus laiko nepamena. Netrukus visi susėdo į minėtą autobusiuką ir važiavo į Klaipėdą. Važiuojant apie cigaretes nekalbėjo, tik E. T. pasakė išjungti telefoną. Jis pats telefono neturėjo su savimi. Klaipėdos mieste buvo apie 21.00 val. Važiavo į Draugystės geležinkelio stotį, neprivažiavus geležinkelio sustojo kelyje, apie 1 km atstumu nuo geležinkelio. Netrukus privažiavo kitas tamsios spalvos automobilis "VW Passat", valstybinių numerių nepamena. Jie visi išlipo iš "Opel Movano", E. atidarė automobilio "VW Passat" bagažinę, išėmė kelnes ir pasakė apsimauti, sakė, kad taip reikia, jis neklausinėjo kodėl. Į vieną maišą sukrovė kažkokius tai įrankius. E. pasakė lipti į automobilį "VW Passat" ir jis įlipo, T. G. nelipo, liko laukti. Nežino, kodėl šis nelipo, niekas jam nesakė, o jis ir neklausinėjo. Automobilio "VW Passat" vairuotojo jis nepažįsta, net nematė kaip šis atrodo, kadangi buvo visiškai tamsu. Pavažiavo kelias minutes iki terminalo, po ko jis ir E. L. išlipo. Vairuotojas su jais nėjo, kur jis buvo, nežino. Ėjo link tvoros, kurią perlipo. Priėjo geležinkelio bėgius, ėjo ieškoti to vagono, kuriame turėjo būti pakrautos cigaretės. E. žinojo vagono numerį, jis tik ėjo paskui jį. E. papasakojo, kad reikės cigaretes ištraukti iš slėptuvės ir sudėti į maišus. E. surado tą vagoną, jis atsimenu tik paskutinius keturis vagono skaičius - 1658. Su savimi turėjo kablius ir maišus. Palindo po traukiniu ir laukė, kol traukinys pradės judėti. Laukė ilgai. Tada užlipo ant traukinio vagono sujungimo ir ten laukė. Netrukus prie jų pribėgo pareigūnai ir jie buvo sulaikyti. Cigaretes reikėjo sukrauti į maišus ir kažkuriuo momentu juos išmesti, E. turėjo kažkas parašyti į telefoną SMS žinutę, kada ir kurioje vietoje išmesti. Koks E. telefono numeris jis nežino. Kam tos cigaretės priklausė jis nežino. Jam reikėjo tik padėti jas iš vagone esančios slėptuvės sukrauti į maišus ir išmesti iš vagono. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Tai jo pirmas kartas, anksčiau tokiais dalykais neužsiminėjo. (6 t., b. l. 77-79)

Apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2020 m. kovo 25 d. įtariamasis D. P. parodė, kad vakar (2021-03-24) buvo apklaustas įtariamuoju, parodymus davė laisva valia, joks spaudimas jam nebuvo daromas, patvirtina pirminėje apklausoje duotus parodymus. Patvirtina, kad E. L. paprašė jo padėti iškrauti cigaretes. Jis norėjo nuvažiuoti kartu, paskui jam kelionėje buvo išaiškinta, ką turės daryti ir buvo pasiūlyta 30 Eur už vieną dėžę, bet jis daugiau nesigilino. E. L. atvyko automobiliu į (duomenys neskelbtini), palaukė kol atvažiavo Opel markės mikroautobusas, kuriuo atvažiavo T. G.. Pažįstu jį, nes atlikinėjo bausmę kartu. Važiavo jis, T. G. ir E. L.. Važiuojant suprato, kad bus kraunamos cigaretės. Dar važiuojant link (duomenys neskelbtini) jam jau žinoma, kad reikės krauti cigaretes. Važiuojant į Klaipėdą jokios kalbos apie tai nebuvo. E. L. pasakė T. G., kad išsijungtų telefoną. Jis nežino, ar T. G. žinojo apie cigaretes. Jis negali atsakyti, ar klausė T. G. dėl kokios priežasties reikia išsijungti telefoną. Jam E. L. prieš tai paaiškino, kad jie dalyvaus tik dviese. Jie nuvyko į Klaipėdą, netoli geležinkelio, prie terminalo. Sustojo nuošalioje vietoje, privažiavo kitas automobilis „WV Passat“, prie kurio nuėjo E. L., o jis su T. G. išlipo parūkyti. Viskas vyko taip, kaip nurodė pirmos apklausos metu. Kai atvažiavo automobilis, jame buvo vienas asmuo, kurio jis nepažįsta. Jis įsėdo į automobilio galą ir jie nuvažiavo iki nurodytos vietos. Viskas toliau vyko, kaip jis nurodė apklausos metu vakar. Kituose jam inkriminuotuose nusikalstamų veikų epizoduose jis nedalyvavo. N. G. jis nepažįsta. (6 t., b. l. 110-111)

2022-02-17 įtariamojo papildomos apklausos metu D. P. parodė, kad prisipažįsta kaltu dėl nusikaltimo, padaryto 2021-03-23, o dėl kitų pranešime apie įtarimą minimų nusikalstamų veikų kaltu neprisipažįsta, kadangi jų nepadarė. Jis parodė, kad laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs pirmos, t .y. 2021-03-24 įtariamojo apklausos metu. Viskas, ką sakė pirmos įtariamojo apklausos metu, yra tiesa. Naujų papildymų neturi. Šį nusikaltimą, susijusį su cigaretėmis, yra padaręs tik šį pirmą kartą, kai buvo sulaikytas VSAT pareigūnų. E. L. jam pasiūlė užsidirbti pinigų. Šis jam pasiūlė, ar jis sutiktų iš traukinio vagono padėti išmesti cigaretes, sakė, kad už dėžę cigarečių gautų apie 30 eurų. Jokio atlygio negavo. Su pasiūlymu sutiko dėl to, kad sunkiai gyvena ir jam labai reikėjo pinigų. E. L. atvyko iki jo namų su savo automobiliu "Mersedes" ir jis kartu su juo nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini). O po kurio laiko atvyko T. G. su autobusiuku į kurį jis su L. įlipo ir jie trise nuvažiavo į Klaipėdą, į geležinkelio stotį. Kai jis su L. išlipo iš minėto automobilio, pastebėjo tamsios spalvos automobilį į kurį su L. įlipo. O T. G. į minėtą automobilį nelipo. Jis su L. įsėdo į minėtą automobilį, kiek pamena, sėdėjo gale. Už šio automobilio vairo buvo jam nepažįstamas žmogus. Jis jo realiai nematė. Matė tik jo nugarą. Su šiuo automobiliu pavažiavo apie kelis šimtus metrų. Tada automobilis sustojo ir jis su L. išlipo ir ėjo link traukinio vagonų, kurių buvo ne vienas. Tas jam nematytas žmogus nuvažiavo kažkur nežinoma kryptimi, o kur buvo G. tuo metu, jis nežino. Iš kur ir kada traukinys buvo atvykęs, jis nežinojo ir net dabar nežino. E. L. žinojo, į kurį vagoną reikėjo lipti. Pirmos apklausos metu yra įvardinęs tuos vagono skaičius. Jis su E. L. užlipo į traukinį ir pastovėjo ant traukinio laiptukų. Iškrauti cigarečių iš vagono nespėjo, nes jį ir L. sulaikė pareigūnai. E. L. turėjo maišą, kurį jie tempė pasikeisdami. Kas tame maiše buvo, jis nežino. Kam priklauso tos sulaikytos cigaretės jis nežino. Jis tik turėjo padėti L. iš traukinio vagone esančios slėptuvės sukrauti cigaretes į maišus ir juos išmesti iš vagono. Tačiau to padaryti jiems nepavyko, nes buvo sulaikyti. Jis prisipažįsta dėl to padaryto nusikaltimo. Prisipažįsta savo kaltę, ir pasižada daugiau taip nesielgti. N. G. iki tol nepažinojo, su juo susipažino tik tuomet, kai po sulaikymo jį ir kitus asmenis išleido namo ir jie keturiese važiavo į Klaipėdos pusę. Jį matė pirmą kartą gyvenime. Su juo jo nesieja jokie ryšiai. T. G. pažįsta apie 10 metų, bet su juo glaudžių ryšių nepalaiko ir kur šiuo metu šis yra, jis nežino, telefono numerio neturi. Kaip jis susijęs su padarytu nusikaltimu, jis nežino. Koks būtų buvęs cigarečių likimas jam nėra žinoma. Kieno tos cigaretės, jis irgi nežino. L. jam nieko apie jas nepasakojo. Daugiau papildymų neturi. Jo pajamos per mėnesį yra nedidelės, apie 700 Eur. Turi neįgalumą, yra nedarbingas 45 proc. Vienas augina dvynukes, 3,8 metų amžiaus. Sutiktų, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, bet norėtų, kad teismas skirtų kuo švelnesnę bausmę. (6 t., b. l. 82-85)

2022-04-11 įtariamojo apklausos metu D. P. parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Supranta, kuo yra įtariamas bei prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą. Su visomis pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis sutinka bei prisipažįsta. Taip pat laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs 2022-02-25 įtariamojo apklausos metu. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Daugiau papildymų neturi. 2022-04-11 įtariamojo apklausos metu D. P. parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs įtarime nurodytą nusikaltimą. Supranta kuo yra įtariamas bei prisipažįsta padaręs įtarime nurodytą nusikaltimą. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą. Su visomis įtarime nurodytomis aplinkybėmis sutinka bei prisipažįsta. Taip pat laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs 2022-02-25 įtariamojo apklausos metu. Viską ką sakė yra tiesa. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Daugiau papildymų neturi. (6 t., b. l. 92-95)

E. L. savo kaltę pripažino pilnai.

Apklaustas įtariamuoju 2021-03-24 E. L. parodė, kad jis nieko nežino apie pranešime apie įtarimą minimas nusikalstamas veikas, kurios buvo padarytos 2020-12-10, 2021-01-08 ir 2021-03-09. Gali nurodyti, kad prieš keletą mėnesių jis kreipėsi į pažįstamus, nes norėjo pasiskolinti pinigų. Tuomet jo pažįstami pasakė, kad duos jo kontaktą kažkokiam asmeniui, kuris gali duoti darbo. Po kažkurio laiko su juo susisiekė kažkoks asmuo ir pasiūlė užsidirbti iškraunant cigaretes. Sakė, kad prie jo namų bus atvarytas mikroautobusas, tuomet reiks nuvažiuoti į reikiamą vietą bei iš traukinio vagono iškrauti cigaretes, kurios bus suslėptos vagone esančiose ertmėse. Tuomet ištrauktas dėžes reiks sudėti į maišus bei nurodytoje vietoje maišus su cigaretėmis reiks išmesti iš traukinio bei paskui patiems išlipti iš vagono, kai traukinys sulėtės ar sustos. Sakė, kad sumokės po 30 eurų už vieną cigarečių dėžę. Vakar, t. y. 2021-03-23, jis nuo ryto buvo pas save garaže, kuris yra (duomenys neskelbtini). Jis užsiima automobilių remontu. Būnant garaže į jo mobilųjį telefoną, per "Telegram" programėlę vėl parašė, kaip mano, tas pats žmogus. Tik jau iš kito telefono numerio. Jis visada su juo susisiekdavo vis kitu telefono numeriu, todėl jis šio numerių neatsimena. 2021-03-23 tas žmogus jam pranešė, kad 2021-03-23 vakare reikės iškrauti cigaretes iš vagono. Taip pat tas asmuo jam pasakė, kad jis susirastų žmogų, kuris padėtų iškrauti cigaretes. Jis tuomet paklausė D. P., ar šis norėtų jam padėti ir užsidirbti. Sakė, kad reiks krauti cigaretes iš traukinio. D. P. sutiko. D. P. yra jo draugas. 2021-03-23, apie 16-17 val., jis su automobiliu "Mercedes Benz", valstybinio numerio neatsimena, nuvažiavo pas D. P., kuris gyveną (duomenys neskelbtini). Po to, kai pasiėmė D. P., jie nuvyko pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Jie užvažiavo į namus, nes tas asmuo, kuris pasiūlė užsidirbti, jam buvo pranešęs, kad automobilį, su kuriuo reikės važiuoti paimti cigaretes, kažkas atvarys prie jo namų. Atvykus į namus iš pradžių jokio automobilio nebuvo, jis tuomet užėjo į namus, o D. buvo kieme. Po kelių minučių jis išėjo į lauką ir kieme jau buvo baltos spalvos mikroautobusas, kurio markės ir modelio nežino, valstybinių numerių taip pat nepamena. Šį automobilį atvarė T. G.. T. G. jis pažįsta, nes šis yra iš (duomenys neskelbtini), ir jie yra pažįstami. Po to jis atsisėdo už mikroautobuso vairo ir jie trise, t. y. jis, T. ir D. pradėjo važiuoti link Klaipėdos. T. irgi žinojo, kad važiuoja krauti cigarečių. Koks tiksliai turėjo būti T. vaidmuo, jis nežino. Apie tai, kad jau važiuoja, jis per "Telegram" programėlę pranešė tam asmeniui, su kuriuo bendravo dėl cigarečių iškrovimo. Tas asmuo atsakė, kad neužilgo atsiųs koordinates, kur tiksliai reikia važiuoti. Po kažkurio laiko jis atsiuntė koordinates ir jis jas įsivedė į navigaciją ir važiavo į tą vietą. Ta vieta yra Klaipėdoje, kažkur netoli prie geležinkelio stoties. Kai atvažiavo į tą vietą, jau buvo sutemę, kiek tiksliai buvo valandų nežino. Kuomet jie privažiavo į tą vietą, prie jų priėjo žmogus, kurio jis nepažįsta, ir jis padavė maišą, kuriame buvo kiti maišai, kabliai ir plastikinės užtraukimo juostelės. Šie daiktai buvo reikalingi cigarečių iškrovimui. Taip pat šis jam pasakė, kad jis į savo telefoną atsisiųstų programėlę "SinoTrackPRO". Sakė, kad šios programėlės reikės tam, kad galėtų surasti vagoną, kuriame bus cigaretės. Jis atsisiuntė tą programėlę ir minimas vyriškis jam pasakė kodą, kurį reikėjo susivesti, kad matytų vagono judėjimą. Jis taip ir padarė, bet dabar neatsimena, koks tai buvo kodas. Taip pat tas asmuo jam pasakė ir vagono numerį, kurio viso jis dabar neatsimena, bet dalis skaičių buvo 56. Taip pat nurodė, kad vagono viduje, galinėse sienelėse, bus geležinės plokštelės, kurias reiks nuimti ir ten bus cigaretės. Asmuo buvo apie 36-39 metus, aukštas, vidutinio kūno sudėjimo, išskirtinių bruožų nepastebėjo, nes buvo labai įsitempęs. Atpažinti galėtų. Nežino su kokiu automobiliu šis buvo atvažiavęs. Jis nežino, ar tai yra tas pats asmuo, kuris jam rašydavo per "Telegram" programėlę. Kai viską padarė, jis su D. nuėjo ieškoti vagono, o T. su tuo asmeniu liko prie mikroautobuso, su kuriuo jie atvažiavo. Eidami link traukinio vagonų, jie perlipo tvorą ir paskui ėjo palei vagonus ir ieškojo reikiamo vagono numerio. Priėjus prie reikiamo vagono, turėjo palaukti, kol šis pradės judėti, kad pagal programėlę galėtų įsitikinti, kad tai yra reikiamas vagonas. Būnant prie vagono priėjo pareigūnai ir juos sulaikė. Jis žino, kad vagone turėjo būti apie 20-30 dėžių su cigaretėmis, šią informaciją buvo perdavęs asmuo per "Telegram" programėlę. Jam niekas dar nesumokėjo pinigų už darbą, kurį turėjo atlikti. Gailisi padaręs nusikaltimą. (5 t., b. l. 100-103)

Apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2020 m. kovo 25 d. įtariamasis E. L. parodė, kad jis pilnai palaiko savo parodymus, duotus tyrėjai, susipažinęs su apklausos protokolu pastabų neturėjo. Jis su pirmos apklausos metu nurodytu asmeniu susirašinėjo per telefono programėlę, pirmas pokalbis buvo prieš mėnesį, buvo tartasi, kad jis iškraus iš vagono cigaretes. Pasiūlymą jis gavo vienas, tačiau iškrauti turėjo ne vienas, jo klausė, ar galėtų rasti dar pagalbos. Jis pasiūlė D. P., kuris sutiko važiuoti kartu ir jis paaiškino, kokios pagalbos jam reikia, sakė, kad nebus problemų ir D. P. sutiko. Turėjo mokėti 30 Eur už vieną dėžę. Sutarė su D. P., kad kiek bus dėžių - pasidalins per pusę. D. P. jis nusivežė į (duomenys neskelbtini), į savo namus. Jam parašė SMS žinutę, kad atvažiuos autobusas. Atvažiavus autobusui jie sėdo ir išvyko į Klaipėdą. Jis nežino autobuso markės. Kai jis išėjo į lauką, aplink autobusą vaikščiojo T. G.. Jis su T. G. yra iš vieno kaimo, pažįstami, bet artimų santykių nepalaiko. Į Klaipėdą važiavo jis, T. G. ir D. P., vairavo jis. Jis mano, kad T. G. žinojo, jog kraus cigaretes. Mano, kad T. G. atvairavo autobusą, bet jis neklausė. Jis pats su T. G. nesitarė ir koks T. G. vaidmuo jis nežinojo. Jie nuvyko iki Klaipėdos terminalo, už geležinkelio stoties, kur yra žvyrkeliai, keliukai. Jam atsiuntė vietovės koordinates ir jie mes navigacijos pagalba važiavome ten. Jis išlipo, prie jo priėjo žmogus, kuris perdavė daiktus, jis mano, kad šis žmogus buvo pastatęs automobilį kažkur šalia bei mano, kad būtent jis atsiuntė vietovės koordinates. Šis žmogus neprisistatė, pasakė, kad tai daiktai ir reikia programėlės į telefoną, pasakė kodą. Tą asmenį galėtų atpažinti, anksčiau su tuo asmeniu nebuvo susitikęs ir nebendravo su juo. Jis nežinojo, kiek bus cigarečių, bet suprato, kad bus nuo 20 iki 30 dėžių. Viskas vyko kaip nurodė pirminėje apklausoje, visas aplinkybes nurodė vakar (2021-03-24) vykusios apklausos metu. N. G. jis pažįsta, tai nebuvo tas asmuo, kuris pasitiko juos. Jis negaliu atsakyti, ar N. G. susijęs su šita veikla. Dėl kitų veikų neprisipažįsta. (5 t., b. l. 123-125)??

2022-02-25 įtariamojo papildomos apklausos metu E. L. parodė, kad prisipažįsta kaltu dėl nusikaltimo, padaryto 2021-03-23, o dėl kitų pranešime apie įtarimą minimų nusikalstamų veikų kaltu neprisipažįsta, kadangi jų tikrai nepadarė. Papildomai jis patikslino savo parodymus, kadangi pirmos apklausos metu ne viską buvo papasakojo apie padarytą nusikaltimą, nes tuo metu buvo patyręs stresą. Kai minėjo pirmos apklausos metu, kad kažkoks žmogus pasiūlė jam užsidirbti pinigų bei pasiūlė jam darbo, t. y. kad iš traukinio vagono reikės iškrauti cigaretes, tai buvo T. G.. Pirmos apklausos metu to nesakė dėl to, kad buvo patyręs didelį stresą. Tai T. G. jam pasiūlė šį neteisėtą darbą. Dabar nepamena, kokiu būdu jis tai pasiūlė, ar paskambino, ar parašė SMS žinutę, ar tiesiog atvažiavo prie jo namų. Dabar tų tikslių aplinkybių nepasakys, bet faktas tas, kad T. G. prikalbino jį padėti šiam iškrauti cigaretes iš traukinio vagono. Su T. G. pasiūlymu jis sutiko. Šis jam už šį padarytą darbą žadėjo atsilyginti. Žadėjo sumokėti, bet kiek tiksliai nepasakys, nors jam atrodo, kad apie 30 eurų už vieną cigarečių dėžę. Su T. G. susipažino (duomenys neskelbtini) maždaug prieš pusmetį iki šio įvykio. T. G. paprašė susirasti dar vieną žmogų, kuris padėtų jam iškrauti traukinio vagone esančias cigaretes. Kokį konkrečiai žmogų, šis jam to nenurodė. Tai buvo jo rūpestis. Taigi į pagalbą jis pasikvietė D. P.. D. P. yra jo draugas ir su juo yra pažįstamas maždaug apie 20 metų. Susipažino su juo vaikystėje. D. P. paklausė, ar galėtų šis jam padėti iškrauti cigaretes iš traukinio vagono. D. P. su šiuo pasiūlymu sutiko. Nepamena, kokiu būdu jis jam tai pasiūlė - ar paskambino, ar tiesiogiai susitiko. Jam pasakė, kad už atliktą darbą bus sumokėta, kiek konkrečiai nepamena. Jis pats nebūtų jam mokėjęs tų pinigų už cigarečių iškrovimą iš traukinio, tiesiog pasakė, kad kažkas jiems už tai sumokės. Jam neįvardino, kas turėjo sumokėti. Tiesą pasakius jis net ir nežinojo, kas turėjo sumokėti. Pasiūlė T. G. šį ,,darbelį“, bet pats nesakė, ar jis turėjo jam ir P. sumokėti. N. G. pažįsta daugiau nei 10 metų. Su juo susipažino Klaipėdoje, per pažįstamus draugus. Jis kažkada pas jį dirbo garaže apie mėnesį laiko. N. G. po atlikto darbo, t. y. kai būtų iškrovę cigaretes iš traukinio, jį ir D. P. turėjo parvežti namo. Jį turėjo nuvežti į (duomenys neskelbtini), o D. - į (duomenys neskelbtini). Su N. G. iš anksto paderino, kad šis jį nuvežtų namo. Tik tų aplinkybių kaip ten viskas tiksliai buvo jis neprisimena. Jis neprisimena, ar sakė N. G. apie planuojamą vykdomą nusikaltimą. Taip pat apie nuvežimą namo po nusikaltimo kalbėjosi ir su T. G.. Jo irgi prašė, kad po visų šių atliktų darbų – iškrautų cigarečių - nuvežtų namo. Taigi nusikaltimo dieną, 2021 m. kovo mėnesio pabaigoje, jis nuvažiavo su automobiliu "Mersedes Benz" pas D. P. į namus, jį pasiėmė ir jie kartu dviese nuvažiavo į jo, E. L., namus, į (duomenys neskelbtini). Į jo namų kiemą atvažiavo T. G. su baltos spalvos autobusiuku, jis buvo vienas. Jis su D. P. įlipo į minėtą automobilį ir jie trise nuvažiavo į Klaipėdą, link geležinkelio stoties, tikslaus adreso neprisimena. G. jį ir P. ten išleido. Jie dar persirengė kitais rūbais ir dar G. pasakė, kad nepamirštų jų atvažiuoti ir po visko nuvežti namo. Jis su D. ėjo link traukinių. Ten dar buvo metalinė tvora, kurią reikėjo perlipti. Tai ją perlipę ar pralindę pateko į tą vietą, kur buvo traukiniai. Jam ir P. būnant prie traukinio vagono, iš kurio turėjo iškrauti bei išmesti cigaretes ant žemės, pamatė iš toli T. G., kuris per tvorą permetė maišą su jame esančiais daiktais. Jis tiksliai pasakyti, ar ten buvo G. negalėtų, nes tas asmuo buvo ganėtinai toli nuo jų bei buvo tamsu, bet jis taip galvoja, kad ten buvo T. G.. Kai asmuo permetė maišą su jame esančiais įrankiais ir kitais daiktais, jis nubėgo jo pasiimti. To asmens prie tvoros jau nebuvo. Grįžęs atgal su maišu prie traukinio vagono, jis su D. užlipo ant traukinio vagono laiptelių bei ten esančioje ertmėje pasislėpė ir laukė kol traukinys pajudės. Taip laukė gana ilgai, nes pamena, kad jis dar labai sušalo. Traukinys nepajudėjo iš vietos ir po kurio laiko juos sulaikė pareigūnai. Pagal planą jis su P. turėjo iš traukinio vagone esančių slėptuvių išimti cigaretes, jas sudėti į maišus, ir tas cigaretes išmesti iš vagono ant žemės. Tolimesnis cigarečių likimas jam nėra žinomas. Kas turėjo atvažiuoti ir pasiimti cigaretes, jis to nežino. Jo darbas toks, koks sakė prieš tai – išimti cigaretes iš vagono ir sukrauti į maišus. Tuo jo veiksmai ir pasibaigtų. Žinoma to padaryti jiems nepavyko, nes buvo sulaikyti pareigūnų. Kur tuo metu buvo T. G., jis nežino. Kur buvo tuo metu N. G., jis irgi nežino. Su savimi turėjo telefoną, per kurį butų pranešęs T. G. arba N. G., kad jau gali atvykti ir juos pasiimti bei nuvežti namo. Kas pasiūlė T. G. užsiimti šiuo reikalu, t.y. cigaretėmis, jis nežino. Žino tai, kad šis jam pasiūlė šį darbą. O kas šiam pasiūlė, jis nežino. Kaip N. G. turėjo prisidėti jis nežino. Ar T. G. su N. G. ką nors derino apie planuojamą nusikaltimą, jis taip pat nieko nežino. Jis tik prašė P., kad padėtų iškrauti cigaretes iš traukinio, o N., kad jį ir P. nuvežtų namo. Kieno buvo tie daiktai, t. y. maišas su jame esančiais įrankiais-pagaliais, jis nežino. Jie ne jo ir ne D.. Kas turėjo jais pasirūpinti, jis nežino. Daugiau su N. nieko neaptarinėjo. Kitas aplinkybes yra jau pasakojęs pirmos apklausos metu. Daugiau papildymų neturi. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą. Sutiktų, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiktų sumokėti jam paskirtą baudą. (5 t., b. l.106-108)

2022-04-11 įtariamojo apklausos metu E. L. parodė, kad visiškai prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Supranta, kuo yra įtariamas bei prisipažįsta padaręs pranešime apie įtarimą nurodytą nusikaltimą. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarime. Su visomis pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis sutinka bei prisipažįsta. Taip pat laikosi savo parodymų, kuriuos yra davęs 2022-02-25 įtariamojo apklausos metu. Viskas, ką sakė, yra tiesa. Gailisi padaręs nusikaltimą. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Daugiau papildymų neturi. (5 t., b. l. 115-117)

2022-04-20 ikiteisminis tyrimas Nr. 02-5-00070-22 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro nutarimu atskirti ikiteisminius tyrimus buvo išskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 02-5-00100-20, dėl T. G., E. L., D. P. ir N. G. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199(2) str. 2 d., pasikėsinant jiems 2021-03-23 padėti neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis - 17 500 cigarečių pakelių ,,Fest”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 65 313 Eur dydžio sumą. (1 t., b. l. 1-18)

2021-03-24 iš VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. B. gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad 2021-03-22 tikrinant išankstinę informaciją dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 02-5-00100-20, Vilniaus pasienio rinktinės KŽS kartu su VSAT prie LR VRM KTV, Vilniaus r. sav., Pagirių sen., Vaidotų geležinkelio stotyje, apie 18.30 val., tikrino traukinį Nr. 1656, kuris buvo atvykęs iš Baltarusijos Respublikos. Tikrinimo metu ant vagono Nr. 59861658 buvo aptiktas sumontuotas GPS seklys ,,Sino Track", kurio IMEI (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus minėtą vagoną akcizinių prekių nerasta. Buvo nuspręsta leisti traukiniui vykti į UAB ,,Birių krovinių terminalas", esantį Nemuno g. 163, Klaipėda, ir po iškrovimo patikrinti, ar nėra vagone Nr. 59861658 įrengtų slėptuvių akcizinių prekių gabenimui. 2021-03-23, apie 22.00 val., Draugystės geležinkelio stotyje, Klaipėdoje, iškrautame vagone Nr. 59861658 buvo aptiktos vagono viduje įrengtos slėptuvės, kuriose matėsi cigarečių ,,Fest" pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Buvo nuspręsta vykdyti pasalą prie minėto vagono. 2021-03-23, apie 23.00 val., buvo pastebėti 2 asmenys, kurie vaikščiojo prie minėto vagono, kuriame buvo akcizinės prekės, o po keleto minučių užlipo ant vagono Nr. 59861658 platformos ir ten pasiliko. 2021-03-24, apie 02.00 val., buvo sulaikyti 2 Lietuvos Respublikos piliečiai - E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurie sėdėjo pasislėpę ant vagono Nr. 59861658 ir prie savęs turėjo asmeninius daiktus bei įrankius cigarečių ištraukimui iš slėptuvių bei sukrovimui į maišus. Tęsiant asmenų, kurie galimai galėtų būti prisidėję prie akcizinių prekių gabenimo, buvo sulaikyti 2 Lietuvos Respublikos piliečiai - N. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. G., gim. (duomenys neskelbtini), bei sulaikytos dvi transporto priemonės Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija). 2021-03-24, apie 03.30 val., iš vagono Nr. 59861658 buvo ištrauktos cigaretės su Baltarusijos akcizo ženklais. Visų aptiktų cigarečių bendra vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą. Sulaikytos cigaretės, asmenys bei transporto priemonės buvo pristatytos į Vilniaus pasienio rinktinę. (1 t., b. l. 29-30)

??2021-03-24 iš VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. C. gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad atliekant paieškos priemones dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, 2021-03-24, apie 02.30 val., degalinėje (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas stovintis automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), su užvestu varikliu ir šalia stovintis krovininis automobilis Opel Movano, v/n (duomenys neskelbtini). Pastebėta, kad automobilyje VW Passat, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), atsilenkę sėdynes guli du vyrai. Priėjus prie automobilio ir prisistačius, iš vairuotojo pusės išlipo vyras, kuris prisistatė kaip N. G., gim. (duomenys neskelbtini), o iš keleivio pusės išlipo vyras, kuris prisistatė T. G., gim. (duomenys neskelbtini). Abu vyrai negalėjo rišliai atsakyti, kokiu tikslu yra degalinėje. Aiškino, kad yra išgėrę, todėl miega automobilyje, nors jokio alkoholio kvapo nesijautė. Taip pat aiškino, kad krovininis automobilis Opel Movano, v/n (duomenys neskelbtini), priklauso N. G., o T. G. yra pasamdytas vairuotojas, kuris turi važiuoti į Kauną pirkti autodetalių. Nei vienas asmuo negalėjo nurodyti, kur ir kada bei kokių detalių turi važiuoti pirkti ir ką jie veikia naktį degalinėje. Įtarus, kad abu asmenys yra prisidėję prie neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, N. G. ir T. G. buvo sulaikyti ir kartu su a/m VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), ir a/m Opel Movano, v/n (duomenys neskelbtini), pristatyti į Vilniaus pasienio rinktinę aplinkybių tikslinimui. (1 t., b. l. 31)

2021-04-23 iš Vilniaus teritorinės muitinės gautas raštas Nr. (14.5/12)-2V-5399, kuriame nurodoma, kad vagonas Nr. 59861658 atvyko į Lietuvos Respubliką per Stasylų geležinkelio postą. Prekėms Vaidotų geležinkelio poste įforminta įvežimo bendroji deklaracija (ENS) MRN 21LTVG2000IV01A094 (2021-03-22). Muitinis tikrinimas atliktas nebuvo (žalias kanalas). Pridedami priedai. (1 t., b. l. 166-169)

2021-03-24 įvykio vietos apžiūros Draugystės geležinkelio stotyje (Klaipėdoje) metu nustatyta, kad atvykus į „Draugystės geležinkelio stotį“ (Klaipėda), iš ant bėgių stovinčio vagonas Nr. 59861658 viduje įrengtų slėptuvių, kurios yra iš abiejų vagono pusių vidinių sienų, buvo iškraunami suvynioti paketai su cigaretėmis „Fest“. Paketai sukraunami ant praėjimo tarpo tarp bėgių, tai yra tikrinimo vietoje. Jie apvynioti skaidria maistine plėvele, kuriose suvynioti „Fest“ cigarečių blokai iki 6 vienetų, iš viso po 60 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iš viso suskaičiuota ir iškrauta 17 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Taip pat įvykio vietos apžiūros metu ant vagono Nr. 59861658, po ratais, rastas sekimo įrenginys (GPS), modelis „SINOTRACK“ ID 7028341811, IMEI – (duomenys neskelbtini). Įrenginys išmontuotas. Ant vagono Nr. 59861658 platformos guli padėti 2 savadarbiai įrankiai – mediniai pagaliai ,,su kabliais“ cigarečių išėmimui iš slėptuvių. Taip pat ant šios platformos guli žalsvos spalvos maišas, kuriame yra nedidelis maišelis su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvai, du nauji plastikiniai peiliukai, plaktukas (1 vnt.) ir žalsvos spalvos maišai. Cigaretės pakuotėse buvo pervežtos į Vilniaus pasienio rinktinę. Šios apžiūros metu buvo rasta ir paimta: 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS seklys „Sinotrack“, ID 7028341811, IMEI 35313009389925, du savadarbiai įrankiai – mediniai pagaliai ,,su kabliais“, žalsvos spalvos maišas, 1 vnt., nedidelis permatomas maišelis su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvai, du nauji plastikiniai peiliukai, plaktukas, žalsvos spalvos maišai (64 vnt.). (1 t., b. l. 170-177)

2021-03-24 traukinio vagono apžiūros metu Vaidotų geležinkelio stotyje apžiūrėtas krovininis traukinio vagonas Nr. 59861658. Apžiūros metu nustatyta, kad traukinio vagonas Nr. 59861658 stovi Vaidotų geležinkelio stoties teritorijoje. Vagonas Nr. 59861658 yra sukabintas į bendrą traukinio vagonų sąstatą. Vagonas yra žalios spalvos, paveiktas korozijos. Ant abiejų vagono šonų yra identiški užrašai ,,59861658", ,,Belaruskali". Vagonas yra skirtas kroviniams vežti. Vagono apačioje yra liukai kroviniui išberti. Vagono viršuje yra 4 liukai kroviniui pakrauti į vagonus. Atidarius vieną iš liukų, esančių ties vagono viduriu, jame yra metalinės kopėčios, kad būtų galima patekti į vagono vidų. Vagono viduje prie sienų yra matomos prilipusios rusvos-rudos spalvos birios medžiagos. Vagono galinėse sienelėse yra matomos uždėtos geležinės plokštelės. Kiekvienoje vagono pusėje yra po 2 plokšteles. Plokštelių išmatavimai yra maždaug 19x19 cm. Nuėmus plokšteles yra matoma, kad visos jos dengia vagono konstrukcijoje išpjautas skyles (išmatavimai 15x15 cm.), pro kurias matosi tuščiavidurės ertmės vagono konstrukcijoje. Visos 4 ertmės yra tuščios. Apžiūros metu nieko nepaimta. (1 t., b. l. 178-187)

2021-03-25 daiktų apžiūros metu apžiūrėti 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurie buvo rasti ir paimti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu Draugystės geležinkelio stotyje (Klaipėdoje), vagone Nr. 59861658. Apžiūros metu nustatyta, kad iš viso yra 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest". Visi cigarečių blokai yra vienodi, baltos ir raudonos spalvų, apvilkti celofanu. Bloko matmenys yra 275x85x45 mm. Kiekviename cigarečių bloke yra po 10 pakelių cigarečių ,,Fest". Dauguma cigarečių yra supakuotos negamykliniu būdu į ryšulius po 60 pakelių, po 6 blokus. Kiti pakeliai yra supakuoti po 2 blokus arba po 4 blokus. Taip pat yra ir palaidų pakelių. Visi pakeliai yra vienodi, raudonos ir baltos spalvų. Pakelio matmenys yra 22x85x55 mm. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotas Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Kiekvieno pakelio vidus išklotas metalizuotu popieriumi. Kiekviename pakelyje yra po 20 cigarečių su filtrais ir užrašais ,,Fest". Apžiūros metu nieko nepaimta. (1 t., b. l. 188-199)

2021-03-26 nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugoti, 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais buvo perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 5-6; 3-4)

2021-03-26 iš VSAT Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistės gautas kvitas B Nr. B003776, įrodantis, kad minėtos cigaretės - 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ saugomos minėtame skyriuje. (2 t., b. l. 5-6; 3-4)

Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte 2021-04-01 Nr.(9.3/45)-2V-4256 nurodyta, kad 17 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius 2021-03-24 dienai yra 65 313 Eur. (1 t., b. l. 58-59)

2021-05-25 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Dainiaus Vilimo nutarimu nutarta 17 490 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais sunaikinti, paliekant kaip pavyzdžius - 10 vnt. (vieną bloką). (2 t., b. l.12-15)

2021-07-16 VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės gautame tabako gaminių sunaikinimo akte Nr. 9-3267, 38 punkte nurodyta, kad 17 490 pakelių cigarečių ,,Fest“ yra sunaikinti. (2 t., b. l. 22-24)

2021-10-21 daiktų apžiūros metu apžiūrėtas GPS seklys „Sinotrack“, ID (duomenys neskelbtini), kuris rastas ir paimtas 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu Draugystės geležinkelio stotyje (Klaipėdoje), vagone Nr. 59861658. Apžiūros metu nustatyta, kad jame įdėta SIM kortelė ,,Pildyk", identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu taip pat nustatyta, kad GPS seklio IMEI (duomenys neskelbtini), ID Nr. (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 34-37)

2021-11-10 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti šie daiktai, kurie rasti ir paimti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu, o būtent: du savadarbiai įrankiai – mediniai pagaliai ,,su kabliais“, žalsvos spalvos maišas, 1 vnt., nedidelis permatomas maišelis su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvai, du nauji plastikiniai peiliukai, plaktukas, žalsvos spalvos maišai (64 vnt.). Apžiūros metu: 1) apžiūrėti du savadarbiai įrankiai – mediniai pagaliai ,,su kabliais“. Vienas pagalys yra ilgesnis, jo matmenys: 2,5 cm. x 61,5 cm. x 3 cm. Kitas pagalys trumpesnis, jo matmenys: 2,5 cm. x 56,5 cm. x 3 cm. Prie abiejų medinių pagalių priekio skaidria lipnia juostele apklijuoti metaliniai kabliai. Kabliai nėra identiški, jie skirtingi. 2) Apžiūrėtas žalsvos spalvos maišas, 1 vnt., kuriame buvo sudėti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu rasti daiktai: nedidelis permatomas maišelis su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvai, du nauji plastikiniai peiliukai, plaktukas, žalsvos spalvos maišai (64 vnt.). Apžiūros metu nustatyta, kad žalsvos spalvos maišas yra pagamintas iš polipropileno, yra patvarus, jo matmenys 53,5 cm. x 94 cm. 3) Apžiūrėtas nedidelis permatomas maišelis su plastikinių laidų dirželiais. Maišelis kuriame sudėti plastikinių laidų dirželiai yra permatomas. Apžiūrint nustatyta, kad pakuotė nepraplėšta. Pakuotės viduryje yra etiketė su pavadinimu ,,Laidų dirželiai kabės“. Etiketėje nurodyti matmenys: 4,8 x450 mm., kiekis 100 vnt., medžiaga – nailonas. 4) Apžiūrėti du atsuktuvai. Vienas atsuktuvas yra su metaliniu strypu, antgaliu ir juodos spalvos rankena, kitas atsuktuvas taip pat turi metalinį strypą, antgalį ir žalios spalvos rankeną, ant kurios yra užrašas ,,EDWARD“. 5) Apžiūrėti du nauji plastikiniai peiliukai, kurie yra permatomose pakuotėse. Ant šių abiejų pakuočių yra etiketė su užrašu ,,Jasper“. Abejose etiketėse yra nurodyta tokia prekės informacija: ,,Tapetų peilis“, ,,9 mm“, ,,plastikinis“. 6) Apžiūrėtas plaktukas, kurio kotas yra pagamintas iš šviesios spalvos medžio. Plaktuko pagrindas yra metalinis, juodos spalvos, ant kurio uždėtas permatomas maišelis bei surištas skaidria gumyte. Plaktuko koto viduryje yra uždėta etiketė, kurios vienoje pusėje yra užrašas ,,Jasper“, o kitoje pusėje yra nurodyta prekės informacija, t. y. prekės pavadinimas – plaktukas mediniu kotu, 300 g. 7) Apžiūrėti žalsvos spalvos maišai, kurių iš viso yra 64 vnt. Maišai pagaminti iš polipropileno, yra patvarūs, jų matmenys 53,5 x 94 cm. Visi maišai vienodi – tokių pačių išmatavimų bei spalvos. (2 t., b. l. 38-57)

2021-11-10 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, aukščiau nurodyti daiktai, kurie rasti ir paimti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu, o būtent: du savadarbiai įrankiai – mediniai pagaliai ,,su kabliais“, žalsvos spalvos maišas, 1 vnt., nedidelis permatomas maišelis su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvai, du nauji plastikiniai peiliukai, plaktukas, žalsvos spalvos maišai, 64 vnt., buvo perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 59-60)

2021-11-11 iš VSAT Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistės gautas kvitas B Nr. B004581, įrodantis, kad aukščiau išvardinti daiktai saugomi minėtame skyriuje. (2 t., b. l. 67)

2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), degalinės (duomenys neskelbtini) prieigose esanti stovėjimo aikštelė. Įvykio vietos apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini) prieigose, esančioje stovėjimo aikštelėje stovintys lengvieji automobiliai VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), ir Opel Movano, v/n (duomenys neskelbtini). Aikštelė yra įrengta šalia (duomenys neskelbtini) esančios degalinės (duomenys neskelbtini), kur eina 2 eismo juostų dvipusis kelias. Stovėjimo aikštelė yra išbetonuota nuo kelio iki šaligatvio, ji yra maždaug 15 m pločio ir maždaug 25-30 m ilgio. Automobilis VW Passat yra pastatytas rytų kryptimi, (duomenys neskelbtini) degalinės (duomenys neskelbtini) esančioje stovėjimo aikštelėje. Nuo automobilio iki degalinės yra maždaug 35-40 m atstumas. Nuo automobilio stovėjimo vietos šiaurės kryptimi maždaug 20 m atstumu yra Vilniaus plentas. Automobilio galas atsuktas vakarų kryptimi. Automobilis yra atrakintas. Apžiūrėjus automobilio saloną, daiktadėžę, bagažinės skyrių, tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Nuo automobilio VW Passat rytų kryptimi maždaug 10 m atstumu stovi krovininis automobilis Opel Movano, v/n (duomenys neskelbtini), baltos spalvos. Krovininio automobilio priekis atsuktas šiaurės kryptimi. Automobilis atrakintas, užvedimo rakteliai palikti spynelėje ir įjungtas automobilio degimas. Apžiūrėjus automobilio saloną, daiktadėžę, bagažinės skyrių - tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Apžiūros metu paimti šie daiktai: lengvasis automobilis VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini), ir krovininis automobilis Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 68-71)

2021-03-24 daiktų apžiūros metu apžiūrėti mikroautobusas Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir lengvasis automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), kurie paimti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu. Apžiūros metu nustatyta, kad: 1) mikroautobusas Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra Vilniaus rajone, Mickūnų k., Vilniaus g. 47, VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės saugomoje aikštelėje. Saugomojoje aikštėje stovi sustatytos paimtos transporto priemonės. Apžiūrimas mikroautobusas Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, priekyje ir gale turintis Lietuvos Respublikos valstybinius numerius (duomenys neskelbtini). Vizualiai apžiūrėjus minėtą transporto priemonę, matosi tokie defektai: kėbulas purvinas, turi pabraižymų, rūdžių, įlenkimų. Galinio žibinto keleivio pusės plastmasė yra įskilusi. Minėto mikroautobuso salonas netvarkingas. Vairuotojo sėdynė suplyšusi. Vairuotojo pusėje nėra apsaugos nuo saulės. Neatsidaro slenkančios durys. Gale neatsidaro vairuotojo pusės galinės durys. Gale, ant durų, kur yra lemputė virš numerio, nėra plastmasės. Keleivio pusės gale esanti plastmasinė detalė nepilnai pritvirtinta, pažeista. Mikroautobuso salone, virš magnetolos esančioje daiktadėžėje, rasta ir paimta – Lietuvos Respublikos automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos liudijimas yra standartinės formos, žalios spalvos, išduotas valstybės įmonės ,,Regitra“. Dokumente nurodytas automobilio VIN yra – (duomenys neskelbtini). Automobilio savininkas nurodytas – I. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Automobilio pirmosios registracijos arba pagaminimo data yra 2005-07-18. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 1. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rasta ir paimta privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje matyti, kad techninė apžiūra atlikta mikroautobusui Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Techninės apžiūros galiojimo data nurodyta iki 2021-04-21. Tai standartinės formos, A4 formato žalios spalvos lapas. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 1. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rastas ir paimtas įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas draudimas yra išduotas AB ,,Lietuvos draudimas“ Nevėžio skyriaus, kuris galioja nuo 2020-04-28, 00.00 val., iki 2021-04-27, 24.00 val. Minėtas draudimas yra išduotas transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Draudėjas nurodytas – I. P., draudimo įmoka – 96,88 Eur. Tai standartinės formos, A4 formato baltos spalvos lapas. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 1. 2) Lengvasis automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), yra Vilniaus rajone, Mickūnų k., Vilniaus g. 47, VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės saugomoje aikštelėje. Saugomojoje aikštėje stovi sustatytos paimtos transporto priemonės. Apžiūrimas lengvasis automobilis Volkswagen ,Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), tamsiai mėlynos spalvos, priekyje ir gale turintis Švedijos Karalystės valstybinius numerius (duomenys neskelbtini). Vizualiai apžiūrėjus minėtą transporto priemonę matosi tokie defektai: kėbulas purvinas, turi pabraižymų, rūdžių. Salonas purvinas, vairuotojo ir keleivio sėdynės turi pabraižymų. Minėto automobilio salone, tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje, rasta ir paimta: automobilio Land Rover užvedimo raktas su pulteliu – 1 vnt. ir raktų ryšulys, kurį sudaro: nenustatyto automobilio užvedimo raktas (1 vnt.), mažas sidabrinės spalvos raktelis (1 vnt.), ilgas raktas su mėlynos spalvos laikikliu (1 vnt.), ant šio rakto metalinės dalies matosi numeris – (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos raktas su raide R (1 vnt.), ilgas sidabrinės spalvos raktas (1 vnt.), raktas su juodos spalvos laikikliu (1 vnt.) ir sidabrinės spalvos pakabukas su pritvirtintu juodos spalvos dirželiu. Šie daiktai supakuojami į permatomą voką Nr. 2. Atidarius minėto automobilio salone esančią priekinio keleivio pusėje daiktadėžę rasta ir paimta: darbo sutartis Nr. 3, kuri yra įdėta į permatomą įmautę. Minėtoje sutartyje nurodyta darbo sutarties data – 2020-12-07, vieta (duomenys neskelbtini). Minėtoje sutartyje nurodytas darbdavys pagal individualią veiklą (Nr. (duomenys neskelbtini)) yra E. L., adresu (duomenys neskelbtini). Sutartyje nurodytas priimamas į darbą asmuo yra N. G., gim. (duomenys neskelbtini), paso/asmens identifikavimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Minėta darbo sutartis susideda iš 2 lapų, kuri yra susegta. Minėta sutartis neturi darbdavio ir darbuotojo parašų. Darbo sutartis supakuojama į permatomą voką Nr. 2. Atidarytoje daiktadėžėje, iš viršaus atidaroma kita, mažesnė daiktadėžė, kurioje rasta ir paimta: Lietuvos Respublikos automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos liudijimas yra standartinės formos, žalios spalvos, išduotas valstybės įmonės ,,Regitra“. Registracijos liudijimas yra išduotas automobiliui Land Rover, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dokumente nurodytas automobilio VIN yra – (duomenys neskelbtini). Automobilio savininkas nurodytas – R. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Automobilio pirmosios registracijos arba pagaminimo data yra 2006-11-27. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Ten pat rastas ir paimtas Italijos Respublikos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas registracijos liudijimas yra 4A formato lapas, kuris išduotas automobiliui Jaguar CC9 D 501, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. – (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai – 2008-10-30. Savininkas – (duomenys neskelbtini). Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rasta ir paimta privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje matyti, kad techninė apžiūra atlikta lengvajam automobiliui Jaguar CC9 D 501, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. – (duomenys neskelbtini). Techninė apžiūra galioja iki 2022-11-05. Tai standartinės formos, A4 formato žalios spalvos lapas. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rasta ir paimta privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje matyti, kad techninė apžiūra atlikta lengvajam automobiliui (duomenys neskelbtini) D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN – (duomenys neskelbtini). Nurodytas transporto priemonės valdytojas – D. T.. Techninė apžiūra galioja iki 2022-01-14. Tai standartinės formos, A4 formato žalios spalvos lapas. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rasta ir paimta Lietuvos Respublikos automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos liudijimas yra standartinės formos, žalios spalvos, išduotas valstybės įmonės ,,Regitra“. Registracijos liudijimas yra išduotas automobiliui Land Rover, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dokumente nurodytas automobilio VIN yra – (duomenys neskelbtini). Automobilio savininkas nurodytas – UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Automobilio pirmosios registracijos arba pagaminimo data yra 2007-02-07. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Ten pat rasta ir paimta: standartinės formos, A 4 formato, baltos spalvos lapo, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, kuri sudaryta 2021-02-23, 15:00 val., Klaipėdoje. Pardavėjas nurodytas - D. T., gim. (duomenys neskelbtini). Pirkėjas nurodytas – R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Parduodama transporto priemonė nurodyta – (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN – (duomenys neskelbtini), nurodyta suma – 5 000 Eur. Minėtas dokumentas supakuojama į permatomą voką Nr. 2. Taip pat minėtoje daiktadėžėje rasta ir paimta standartinės formos, A 4 formato, baltos spalvos lapo, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, kuri sudaryta 2021-02-23 15:00 Klaipėdoje. Pardavėjas nurodytas – R. S., gim. (duomenys neskelbtini), pirkėjas - D. T., gim. (duomenys neskelbtini). Parduodama transporto priemonė nurodyta – Land Rover Sport, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN – (duomenys neskelbtini), nurodyta suma – 5 000 Eur. Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Taip pat minėto automobilio bagažinėje – iš vairuotojo pusės esančioje daiktadėžėje rasta ir paimta: du vienetai žiūronų, kurie yra įdėti į specialius juodos spalvos, medžiaginius įdėklus. Vieni žiūronai yra mažesni, juodos spalvos, kiti didesni – geltonos spalvos su užrašais ,,Nexus“ (waterproof 7x50). Minėti žiūronai supakuojami į pakuotę Nr. 3. (2 t., b. l. 72-130)

VĮ ,,Regitra" duomenimis transporto priemonės Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas-valdytojas nuo 2011-04-28 - I. P., gim. (duomenys neskelbtini). 2021-01-28, 11:14:54, VĮ ,,Regitra" duomenimis yra įrašas - pastoviai įregistruotos transporto priemonės išregistravimas. (2 t., b. l. 144)

2021-03-24 nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugoti, transporto priemonės Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktas (1 vnt.), ir Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), su raktų ryšuliu (užvedimo pultelis-raktas, magnetas, raktas, 3 vnt.), kurie rasti ir paimti 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu ((duomenys neskelbtini), degalinės (duomenys neskelbtini) prieigose esančioje stovėjimo aikštelėje) buvo perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 135-142)

VšĮ ,,Emrekis“ duomenimis vidutinė transporto priemonės (Opel Movano) kaina Lietuvoje 2021 m. kovo mėnesiui yra 2 660 Eur (kaina su PVM). (2 t., b. l.145).

VšĮ ,,Emrekis“ duomenimis vidutinė transporto priemonės (VW Passat) kaina Lietuvoje 2021 m. kovo mėnesiui yra 3 330 Eur (kaina su PVM). (2 t., b. l.152).

2021-10-20 daiktų apžiūros metu apžiūrėti naktinio matymo žiūronai ,,Pulsar“ edge gs 1x20, kurie rasti ir paimti daiktų apžiūros metu iš automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad žiūronai veikia netinkamai. (2 t., b. l.152).

2021-10-19 daiktų apžiūros metu apžiūrėti žiūronai ,,Nexus“, waterproof 7x50. Apžiūros metu nustatyta, kad minėti žiūronai turi integruotą kompasą. (2 t., b. l. 167-169)

2021-11-03 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, daiktai, o būtent: naktinio matymo žiūronai ,,Pulsar“, edge gs 1x20 (rasti ir paimti daiktų apžiūros metu iš automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), žiūronai ,,Nexus“, waterproof 7x50 (rasti ir paimti daiktų apžiūros metu iš automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), GPS seklį ,,Sinotrack“, ID Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (rastas ir paimtas 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu) buvo perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 170-174)

2022-04-26 nutarimu dėl dokumentų perdavimo saugoti, dokumentai, o būtent: Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D143487 (išduotas transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), 1 vnt., privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (techninė apžiūra atlikta transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), 1 vnt., įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (minėtas draudimas yra išduotas Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), 1 vnt. buvo perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 179-181).

2021-03-24 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo D. K. nutarimu atlikta neatidėliotina krata pas N. G., gim. (duomenys neskelbtini), bute ir jam priklausančiose pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklausančiame E. P., gim. (duomenys neskelbtini)).(3 t., b. l. 8-9). Kratos metu buvo rasti ir paimti 4 mobilieji telefonai: juodos spalvos mobilusis telefonas Samsung, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele viduje, mobilusis telefonas Iphone IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele viduje ir juodos spalvos dėklu; mobilusis telefonas Iphone IMEI: (duomenys neskelbtini), mobilusis telefonas Blackberry IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelių.(3 t., b. l. 10-12) 2021-03-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas V. K. priimdamas nutartį, patvirtino atliktos kratos teisėtumą. (3 t., b. l. 17-19)

???2022-03-02 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, daiktai, o būtent: keturi mobilieji telefonai, t.y.: juodos spalvos mobilusis telefonas ,,Samsung“, IMEI1: (duomenys neskelbtini) su dviem SIM kortelėmis viduje, mobilusis telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelių, mobilusis telefonas ,,Iphone“ 7 plus IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele viduje, mobilusis telefonas ,,Iphone“ 6, IMEI: (duomenys neskelbtini) (be SIM kortelės), kurie rasti ir paimti 2021-03-24 kratos metu pas N. G., gim. (duomenys neskelbtini), bute ir jam priklausančiose pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini), mobilusis telefonas ,,Iphone 6“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele viduje, ir atminties kortelė ,,D. E.“ 8 GB, Nr. (duomenys neskelbtini), kurie rasti ir paimti 2021-03-24 asmens kratos metu pas įtariamąjį N. G., gim. (duomenys neskelbtini), mobilusis telefonas ,,Iphone“, IMEI1: (duomenys neskelbtini) su viduje esančia SIM kortele, rastas ir paimtas 2021-03-24 asmens kratos metu iš įtariamojo E. L., gim. (duomenys neskelbtini) mobilusis telefonas Sony Xperia su viduje esančia SIM kortele ,,Pildyk“ bei USB atmintinė ,,Micro SD“ (USB 2.0), kurie rasti ir paimti 2021-03-24 asmens kratos metu iš įtariamojo T. G., gim. (duomenys neskelbtini), buvo apžiūrėti kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (3 t., b. l.140-144 ).

2022-03-02 iš VSAT Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistės gauti kvitai B Nr. B005046, Nr. B005047, Nr. B005049, įrodantys, kad aukščiau išvardinti daiktai saugomi minėtame skyriuje. (3 t., b. l. 145-147)

2021-06-07, 2021-12-17, 2021-04-01, 2021-11-18, 2022-03-01, 2021-05-10 daiktų apžiūros protokolu aukščiau minėti kratos metu bei asmens kratos metu iš įtariamųjų paimti mobilieji telefonai, daiktai buvo apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. (3 t., b. l. 20-35; 75-82; 83-87; 88-89; 90-94; 95-101; 102-123; 128-134; 2022-03-01)

2022-03-17 dokumentų (išklotinių) apžiūros metu apžiūrėta CD laikmena su informacija apie E. L., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini), N. G., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini), T. G., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini) (pastaba: teisingas numeris (duomenys neskelbtini)), išeinančių bei įeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinėmis, telefonų numerių, kuriems buvo skambinta iš nurodytų telefono numerių bei kurie skambino į nurodytus telefono numerius priklausomybe, prisijungtų bokštų (celių) adresais laikotarpiu nuo 2020-12-01, 00:00 val., iki 2021-04-19, 00:00 val. Apžiūrėta CD laikmena su informacija apie telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi įtariamasis T. G., išeinančių bei įeinančių skambučių, SMS žinučių išklotines, prisijungtų bokštų (celių) koordinates laikotarpiu nuo 2020-12-01, 00:00 val., iki 2021-04-19, 00:00 val. Taip pat apžiūrėta CD laikmena su informacija apie telefono numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išeinančių bei įeinančių skambučių, SMS žinučių išklotines bei prisijungtų bokštų (celių) koordinates laikotarpyje nuo 2020-12-01, 00:00 val., iki 2021-05-26, 00:00 val. (4 t., b. l. 1-32)

?? Liudytojas M. B., apklaustas 2021-03-29, parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje ir užima vyresniojo tyrėjo pareigas. Jis parodė, kad tikrinant išankstinę informaciją dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių gabenimo pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 02-5-00100-20, jis 2021-03-22 Vilniaus r. sav. Pagirių sen., Vaidotų geležinkelio stotyje, tikrino traukinį Nr. 1656, kuris buvo atvykęs iš Baltarusijos Respublikos. 2021-03-22, apie 19 val., ant vagono Nr. 59861658 aptiko GPS seklį ,,Sino track“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Jis kartu su VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju A. V. ir VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos vyriausiąja tyrėja N. G. nusprendė patikrinti minėto vagono Nr. 59861658 atidarymo liukų plombas, t. y. ar jos nėra pažeistos. Įsitikinus, kad minėtos plombos yra nepažeistos buvo nuspręsta minėtam vagonų sąstatui leisti vykti toliau į UAB ,,Birių krovinių terminalas“, esantį Nemuno g. 163, Klaipėda. 2021-03-23, apie 22 val., gavo išankstinę informaciją iš Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų, kad Draugystės geležinkelio stotyje, Klaipėdoje, iškrautame vagone Nr. 59861658 buvo aptiktos vagono viduje įrengtos slėptuvės, kuriose matėsi cigarečių pakeliai ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, todėl nusprendė vykdyti pasalą prie minėto vagono Nr. 59861658, Draugystės geležinkelio stotyje, Klaipėdoje. 2021-03-23, apie 23.00 val., iš Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūno gavo informaciją, kad prie vagono Nr. 59861658 buvo pastebėti 2 asmenys, kurie vaikščiojo prie minėto vagono Nr. 59861658, o po keletas minučių jie užlipo ant vagono Nr. 59861658 platformos ir ten pasiliko. 2021-03-24, apie 02.00 val., jis kartu su KŽS pareigūnais - vyresniuoju tyrėju G. U., vyriausiuoju tyrėju A. V. bei su Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigūnais sulaikė du Lietuvos Respublikos piliečius - E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurie sėdėjo pasislėpę ant vagono Nr. 59861658 platformos ir prie savęs turėjo asmeninius daiktus bei įrankius, kuriuos galimai būtų panaudoję kontrabandinių cigarečių ištraukimui iš slėptuvių bei jų sukrovimui į maišus. Įvykio vietoje rado jų daiktus t. y. savadarbius įrankius – medinius pagalius ,,su kabliais“, maišų (žalsvos spalvos), nedidelį maišelį su plastikinių laidų dirželiais – užtraukėjais, du atsuktuvus, du naujus plastikinius peiliukus, plaktuką. Pas sulaikytąjį E. L. buvo rastas mobilusis telefonas "Iphone", o D. P. mobilaus telefono neturėjo. Po sulaikymo sulaikytasis D. P. pasakė, kad jis kartu su E. L. atvyko baltos spalvos mikroautobusu "Opel Movano" prie Draugystės geležinkelio stoties prieigų (Klaipėda) ir prie jų privažiavo tamsios spalvos transporto priemonė "VW Passat" (su galimai užsienietiška valstybinių numerių registracija), iš kurios jam nepažįstamas vyras, kurio vardo jis neįvardino, davė jiems persirengti rūbus bei maišus. Abu sulaikytieji taip pat pasakė, kad jie turėjo ištraukinėti cigaretes iš minėtame vagone esančių slėptuvių, sukrauti tas cigaretes į maišus ir išmesti į nurodytą tašką, kuris nurodytas E. L. mobiliajame telefone. Tęsiant asmenų, kurie galimai galėtų būti prisidėję prie akcizinių prekių gabenimo, nurodė KŽS pareigūnams L. Š. ir G. C. tikrinti visas degalines, esančias Klaipėdos rajone, ir ieškoti transporto priemonių "Opel Movano" bei "VW Passat" (su galimai užsienietiška valstybinių numerių registracija). 2021-03-24, 02.40 val., gavo informaciją iš KŽS pareigūno L. Š., kad degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), jie sulaikė minėtas transporto priemones "Opel Movano", valst Nr. (duomenys neskelbtini), bei "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), bei 2 Lietuvos Respublikos piliečius - N. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kurie taip pat yra galimai susiję su nusikalstama veika – su neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis. 2021-03-24, 03.30 val., iš vagono Nr. 59861658 viduje esančių slėptuvių buvo iškrautos cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų aptiktų cigarečių bendra vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą. Taip pat nuėmė sekimo įrenginį GPS ,,Sino track“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini), kuris buvo pritvirtintas minėto vagono Nr. 59861658 konstrukcijos apačioje. Po to organizavo sulaikytų asmenų, cigarečių, daiktų bei transporto priemonių pristatymą į Vilniaus pasienio rinktinę. (4 t., b. l. 1-32)

Liudytojas L. Š., apklaustas 2021-03-29, parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje ir užima vyresniojo tyrėjo pareigas. Jis parodė, kad tikrinant išankstinę informaciją dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių gabenimo pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 02-5-00100-20, 2021-03-24 VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas M. B. pranešė, kad yra sulaikytos akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės bei siekiant sulaikyti nusikalstamą veiką padariusius asmenis nurodė jam kartu su KŽS vyriausiuoju tyrėju G. C. vykti į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Taigi 2021-03-24, apie 02.30 val., atvykus į degalinę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kartu su KŽS vyr. tyrėju G. C. pastebėjo stovintį automobilį "Volkswagen Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (švediška registracija), su užvestu varikliu ir šalia stovintį krovininį automobilį "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis kartu su G. C. pastebėjo, kad automobilyje "Volkswagen Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant atsilenkusių sėdynių guli du vyrai. Priėjus prie automobilio ir prisistačius, iš vairuotojo pusės išlipo vyras, kuris prisistatė N. G., gim. (duomenys neskelbtini), o iš keleivio pusės išlipo vyras, kuris prisistatė T. G., gim. (duomenys neskelbtini). Abu vyrai negalėjo rišliai atsakyti, kokiu tikslu yra degalinėje. Jie aiškino, kad yra išgėrę, todėl miega automobilyje, nors jokio alkoholio kvapo nesijautė. Jie taip pat paaiškino, kad krovininis automobilis "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso N. G., o T. G. yra pasamdytas jo vairuotojas, kuris turi važiuoti į Kauną pirkti autodetalių. Nei vienas asmuo negalėjo nurodyti, kur ir kada bei kokių detalių turi važiuoti pirkti ir ką jie veikia naktį šioje degalinėje. Įtarus, kad abu asmenys yra prisidėję prie neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, N. G. ir T. G. buvo sulaikyti ir kartu su automobiliais "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ir "Volkswagen Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pristatyti į Vilniaus pasienio rinktinę. (4 t., b. l. 56-58)

Liudytoja I. P., apklausta 2021-05-25, parodė, kad automobilį "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nusipirkusi prieš 10 metų, t. y. 2011 m. balandžio mėnesį, tikslios datos neprisimena. Šios transporto priemonės įsigijimo dokumentų jau nebeturi, kadangi šį automobilį pirko Vokietijoje, iš įmonės, kurios pavadinimo jau neprisimena. 2021 m. sausio mėnesį nusprendė šį automobilį parduoti, kadangi turėjo šeimos verslą, t. y. prekybą maisto prekėmis, ir tuo metu automobilis buvo būtinas. Kai verslą nusprendė uždaryti, tai nusprendė ir automobilį parduoti. Taigi 2021 m. sausio mėnesį jos žentas padavė minėto automobilio skelbimą į internetinį puslapį, kurio pavadinimo neprisimena. Po kurio laiko atsirado šio automobilio pirkėjas, kuris paskambinęs jam telefonu susidomėjo šiuo automobiliu ir panoro jį įsigyti. Su pirkėju suderino dėl automobilio apžiūros. 2021-01-27 pirkėjas atvyko prie jos namų, esančių (duomenys neskelbtini). Pirkėjas buvo vardu O. S.. Šiuo metu jau neprisimena tų pirkimo-pardavimo aplinkybių. Jai atrodo, kad asmuo pateikė savo asmens tapatybės dokumentą. Pirkėjas apžiūrėjęs automobilį "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ir nusprendė jį įsigyti, kadangi jam jis patiko. Jos namuose surašė pirkimo-pardavimo sutartį. Vieną šios sutarties egzempliorių gavo jis, kitas liko jai. Ji jam įteikė nuo šio automobilio 2 vnt. raktų, LR transporto priemonės registracijos liudijimą, kurio numerio jau neprisimena, techninės apžiūros rezultatų kortelę (sudarytą 2020 m.), minėtos transporto priemonės draudimo liudijimą, sudarytą 2020 m., ir patį automobilį "Opel Movano", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį pardavė minėtam piliečiui už 2 650 Eur. Jis sumokėjo jai grynaisiais. Jis kalbėjo su ja lietuvių kalba, bet su dideliu akcentu. Pirkimo-pardavimo metu jis buvo vienas. Dėl karantino šią transporto priemonę išregistravo VĮ ,,Regitra" internetiniame tinklalapyje. Šį asmenį matė pirmą ir paskutinį kartą. Vyras minėjo, kad šį automobilį pirko savo draugo giminėm ir minėtą automobilį būtų vežęs į Ukrainą. Daugiau su juo jie nieko nekalbėjo, Po šios transporto priemonės pardavimo daugiau jo nematė. (4 t., b. l. 61-64)

2021-05-25 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu I. P. pateikė dokumentus, reikšmingus ikiteisminiam tyrimui. (4 t., b. l. 65-71)

Ikiteisminio tyrimo metu, remiantis 2021-10-05 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Dainiaus Vilimo nutarimu susipažinti su dokumentais (informacija) Nr. IBPS-V-2309456, kurį 2021-10-05 patvirtino Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja V. S., buvo gauti įtariamųjų N. G., T. G., E. L., D. P. banko sąskaitų finansinių operacijų išrašai.

Siekiant nustatyti, ar tikslinga pradėti ir atlikti turto tyrimus buvo renkami duomenys apie įtariamųjų N. G., T. G., E. L., D. P. turimą turtą: įtariamųjų banko sąskaitoje laikomų pinigų ir šių banko sąskaitų finansinių operacijų išrašų duomenys, taip pat buvo surinkti duomenys iš duomenų bazių - registrų centro, VĮ ,,Regitra", ,,Sodra". Ikiteisminio tyrimo metu išnagrinėjus visus gautus duomenis apie įtariamųjų turimą turtą bei banko sąskaitose laikomus pinigus, buvo nustatyta, kad pradėti bei atlikti turto tyrimus yra netikslinga. (5 t., b. l. 62-64)

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamieji T. G., E. L., D. P., N. G. savo veiksmais atliko baudžiamojo įstatymo uždraustą ir jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką.

Ši T. G., E. L., D. P., N. G. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199 (2) straipsnio 2 dalį.

T. G., E. L., D. P., N. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jie visiškai prisipažino padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalto veikdami bendrininkų grupėje.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą kaltinamiesiems T. G., E. L., D. P., N. G. teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Visi kaltinamieji bendrais tyčiniais veiksmais padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai. Atsižvelgtina į tai, kad ši veika nutruko pasikėsinimo stadijoje. T. G., E. L., D. P., N. G. dirba. N. G. anksčiau neteistas. Atsižvelgiant į kaltinamųjų asmenybes bei padarytą nusikalstamą veiką charakterizuojančius duomenis, įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti T. G., E. L., D. P., N. G. skiriant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199(2) straipsnio 2 dalies sankcijose numatytą bausmės rūšį – baudą.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu nustatyta, jog egzistuoja visos minėtame straipsnyje numatytos sąlygos bausmės mažinimui – byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji visiškai prisipažįsta, todėl jiems skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 199(2) straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą.

Taikyti LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu (70 MGL, t. y. 3 500 Eur) ir paskirti 140 MGL (7 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2021-03-24, 02 val. 20 min., iki 2021-03-25, 18 val. 11 min. (viso 2 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

T. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199-2 str. 2 d., ir skirti 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu (70 MGL, t. y. 3 500 Eur) ir paskirti 140 MGL (7 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2021-03-24, 02 val. 20 min., iki 2021-03-25, 18 val. 19 min. (viso 2 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199-2 str. 2 d., ir skirti 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu (70 MGL, t. y. 3 500 Eur) ir paskirti 140 MGL (7 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2021-03-24, 02 val. 20 min., iki 2021-03-25, 18 val. 00 min. (viso 2 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

N. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199-2 str. 2 d., ir 150 MGL (7 500 Eur) dydžio baudą, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu (50 MGL, t. y. 2 500 Eur) ir paskirti 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2021-03-24, 02 val. 20 min., iki 2022-03-25, 18 val. 06 min. (viso 2 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 96 MGL (4 800 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kaltinamiesiems E. L., T. G., D. P., N. G. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinius pasižadėjimus neišvykti - palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 ir 3 dalimis, kaip nusikaltimo padarymo priemones konfiskuoti automobilius „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Opel Movano“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, šių automobilių užvedimo raktelius, Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (išduotas transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (techninė apžiūra atlikta transporto priemonei Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) bei įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (minėtas draudimas yra išduotas a/m Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) perduoti institucijai, vykdančiai automobilių konfiskavimą;

Konfiskuoti 2021-03-24 sulaikytus ir kaip nusikalstamos veikos dalyką paimtus 17 500 cigarečių pakelių ,,Fest”, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti kaip pavyzdžius paliktus 10 pakelių cigarečių ,,Fest”.

Konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo įrankius naktinio matymo žiūronus ,,Pulsar“, edge gs 1x20, žiūronus ,,Nexus“, waterproof 7x50, GPS seklį ,,Sinotrack“, ID Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliuosius telefonus: ,,Samsung“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), su dviem SIM kortelėmis viduje, ,,Blackberry“, IMEI (duomenys neskelbtini), ,,Iphone“ 7 plus, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele viduje, ,,Iphone“ 6, IMEI: (duomenys neskelbtini) (be SIM kortelės), ,,Iphone 6“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele viduje ir atminties kortele ,,D. E.“ 8 GB Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Iphone“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia SIM kortele, "Sony Xperia" su viduje esančia SIM kortele ,,Pildyk“ bei USB atmintinė ,,Micro SD“ (USB 2.0).

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti kaip mažareikšmius 2021-03-24 įvykio vietos apžiūros metu paimtus daiktus: du savadarbius įrankius – medinius pagalius su kabliais, žalsvos spalvos maišą, 1 vnt., nedidelį permatomą maišelį su plastikinių laidų dirželiais, du atsuktuvus, du naujus plastikinius peiliukus, plaktuką, žalsvos spalvos maišus, 64 vnt.

Priteisti iš E. L., T. G., D. P. ir N. G. solidariai proceso išlaidas: 17 490 pakelių cigarečių „Fest” sunaikinimo išlaidas - 10,13 Eur.

Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu T. G., E. L., D. P., N. G. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.