- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- 1S-96-366/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01939-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės G. V. (toliau – prokurorė) skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-504-1237/2025, kurioje M. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.
2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi tenkintas kaltinamojo M. A. gynėjo 2025 m. rugpjūčio 7 d. pareiškimas dėl prokurorės nušalinimo ir prokurorė - G. V. nušalinta nuo nagrinėjamos baudžiamosios bylos.
3. Nesutikdama su šia apylinkės teismo nutartimi, prokurorė G. V. pateikė skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams, tačiau skundžiama 2025 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi atsisakyta priimti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės G. V. skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugpjūčio 14 d. nutarties dėl prokurorės nušalinimo.
Šalies argumentai
4. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorė G. V. skundu prašo panaikinti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. nutartį. Nurodo, kad nors baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikoje vyksta griežtai laikantis BPK numatytų procedūrų ir reikalavimų, tačiau pagal BPK 440 straipsnio 1 dalį, bylos nagrinėjimo teisme dalyviai turi teisę paduoti aukštesniajam teismui skundus dėl žemesnio teismo nutarties, jeigu mano, kad žemesniojo teismo nutartimi pažeistos jų teisės ir teisėti interesai. Prokurorės manymu, šiuo atveju nušalinus prokurorą yra vilkinamas pats baudžiamasis procesas ir pažeidžiamos proceso dalyvių teisės, todėl skundžiama teismo nutartis yra nepagrįsta ir naikintina.