Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. A., išnagrinėjęs A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2016 m. kovo 30 d. iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimą apie mobiliojo ryšio telefono „iPhone 5“ pardavimą ir gavęs iš M. J. 90 Eur, šiuos pinigus pasisavino, o mobiliojo ryšio telefono pirkėjai neišsiuntė. Savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu).

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta R. J. protokolu - pareiškimu, M. J. paaiškinimo protokolu, policijos pareigūno G. A. tarnybiniu pranešimu, banko pervedimo išrašu, foto lentelėmis, taip pat paties A. A. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

A. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. A., atsižvelgiama į tai, kad jis turi administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, už analogiškus teisės pažeidimus jau yra kelis kartus baustas, nesiėmė priemonių atsiskaityti su nukentėjusiąja, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Taip pat iš A. A. nukentėjusiosios M. J. naudai priteisiama 90 Eur turtinio nuostolio, padaryto jo veiksmais, atlyginimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Priteisti iš Andriaus A. M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), naudai 90 Eur (devyniasdešimt eurų).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.