Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. E.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., V. K., L. M. dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu),

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašė pripažinti ją veiksnia (emancipuota). Nurodė, jog mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Su draugu L. M. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters L. M.. Pati rūpinasi savo dukra padedant mamai ir draugui L. M.. Su juo ketina sudaryti santuoką. Nori pati savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises bei vykdyti pareigas, todėl prašo pripažinti ją emancipuota.

Pareiškėjos atstovas advokatas prašė tenkinti pareiškimą.

Teismo posėdyje pareiškėja prašė tenkinti jos prašymą, nurodė, kad gyvena su L. M. pas jo mamą. Jai esant nepilnametei kyla sunkumų tvarkant dokumentus ar kitus reikalus, atstovaujant savo vaiko interesus. Kadangi aš nepilnametė, tai viską turi tvarkyti dukrytės tėvas.

Suinteresuotas asmuo D. J. paaiškino, kad E. K., jos manymu, yra visiškai savarankiška. Pati prižiūri savo dukrą, rūpinosi ja būnant klinikose ir dabar. Tvarkant net elementarius dokumentus, nuolat turi iš darbo prašytis vaiko tėvas. E. nuo mažens buvo gana savarankiška buityje, moka tvarkytis finansus, susimokėti mokesčius ir pan. Su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo L. M. nurodė, kad jis dirba tokiame darbe, nuo kurio ne visada gali atsitraukti, vykti į įstaigas tvarkyti dokumentų, susijusių su dukra.

Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsiliepimu į prašymą nurodė, jog sutinka dėl E. K. emancipacijos patvirtinimo.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė teismui pateiktą rašytinę išvadą, kurioje nurodoma, jog pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Pareiškimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.9 straipsnis).

Pareiškimu, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kartu su L. M. turi (duomenys neskelbtini) gimusią dukrą L. M.. Pareiškėja mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Mano, esanti savarankiška, sugebanti tvarkytis buitį, mokanti disponuoti gaunamais pinigais. Ketina baigti vidurinę mokyklą, įgyti profesiją, pagal galimybes dirbti. Šias aplinkybes patvirtino pareiškėjos mama D. J.. Priešingų duomenų į bylą negauta. Pareiškėja nėra teista ar bausta administracine tvarka, suinteresuoti asmenys – pareiškėjos tėvai – ir išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad pareiškėja būtų emancipuota.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei pareiškėjai E. K. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl prašymas tenkintinas ir ji pripažintina visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 478 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visiškai veiksnia (emancipuota).

Išaiškinti E. K., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.