- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- e2-1757-753/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01502-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Ieškovas
- UAB „Albert Berner“
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Albert Berner“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Albert Berner“ kreipėsi į teismą prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo ūkininko A. S. 125,61 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur žyminį mokestį.
UAB „Albert Berner“ ieškinyje nurodė, kad ji 2015 m. lapkričio 6 d. ir 2016 m. sausio 12 d. pristatė atsakovui ūkininkui A. S. prekes per kurjerių tarnybą DPD, kurias atsakovas buvo užsakęs. Atsakovas prekių pristatymo lydraštyje patvirtino, kad prekes gavo. Pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, atsakovas turėjo sumokėti ieškovei 125,61 Eur. Ieškovė ragino atsakovą su ja atsiskaityti, tačiau į priminimus atsakovas nereagavo, skolos ieškovei nesumokėjo, todėl liko jai skolingas 125,61 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nepranešama.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovė UAB „Albert Berner“ išrašė atsakovui ūkininkui A. S. PVM sąskaitas faktūras: 2015 m. lapkričio 5 d. MLV 116521, kurios apmokėjimo data – iki 2015 m. lapkričio 19 d., ir 2016 m. sausio 11 d. MLV 085531, kurios apmokėjimo data – iki 2016 m. sausio 25 d., iš viso 125,61 Eur (su PVM). Iš kurjerių tarnybos pristatymo patvirtinimų matyti, kad atsakovas prekes gavo 2015 m. lapkričio 6 d. ir 2016 m. sausio 12 d. Įrodymų, kad ūkininkas A. S. su ieškove UAB „Albert Berner“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.
Tarp ieškovės UAB „Albert Berner“ ir atsakovo ūkininko A. S. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 ir 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė iki šiol, todėl iš jo ieškovei UAB „Albert Berner“ priteistina 125,61 Eur skola.
Taip pat iš ūkininko A. S. UAB „Albert Berner“ priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ūkininko A. S. ieškovei UAB „Albert Berner“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 6 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 125,61 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų, 61 cento) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo 2016 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 6 Eur (šešių eurų) žyminį mokestį UAB „Albert Berner“, j. a. k. 186756124.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.