Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-26 · Byla Nr. A2.6.-386-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
A2.6.-386-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-386-105/2014Teisminio proceso Nr.4-46-3-00283-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant L. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, išlaiko nepilnametį vaiką, nebausta, neteista, dirbanti, gyv. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 5 d., apie 14 val. 32 min., L. M., sav., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Renault megane Scenic valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko atsitrenkė į kelio apšvietimą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. M. prisipažįsta, gailisi, anksčiau nėra bausta administracine tvarka, neteista. Esant minėtoms jai skirtina: pagal ATPK 128 str. 1d.-1000 Lt bauda, pagal ATPK 127 str. 2 d.-1000 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kalta L. M. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 128 str. 1 d.- 1000 Lt baudą, pagal Lietuvos ATPK 127str. 2 d. -1000 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius