- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- 2-1138-847/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- UAB „Litesko“
- Atsakovas
- M. L.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei M. L., spręsdama bylos nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 125,52 EUR skolos, 1,48 EUR delspinigių, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas – 20 EUR žyminį mokestį, nes atsakovė neatsiskaitė ir liko jam skolinga. Ieškinys priimtas 2015-10-05 d. Prašė bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant (b.l. 22).
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Jai procesiniai dokumentai (ieškinys ir jo priedai) įteikti tinkamai - viešo paskelbimo būdu (b.l. 18-19). Į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimą, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai - viešo paskelbimo būdu (b.l. 18-19).
2015-10-30 ieškovas pateikė prašymą bylą nutraukti, nes atsakovė atsiskaitė (b.l. 23).
Motyvuojamoji dalis
Ieškovo prašymas tenkintinas.
Kadangi teismui pateiktas 2015-10-28 d. raštas patvirtina, kad atsakovė ieškinyje pareikštus reikalavimus įvykdė, sumokėjo ieškovui skolą, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 9 p.).
Kadangi iš atsakovės turėtų būti priteistos 1,90 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 EUR, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 9 p., 294 str., teismas
nutaria:
Ieškovo prašymą tenkinti. Civilinę bylą Nr. 2-1138-847/2015 nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.