Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. L. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. V. L. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-06-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 5 d., 64¹ str., 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2020-10-09.

2. 2024 m. sausio 23 d. Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimu pateiktas teismui siūlymas nutraukti probuojamojo V. L. priežiūrą prieš terminą, nes nuteistasis atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

3. 2024-02-06 teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriuo prašoma netenkinti probacijos teikimo, nes nėra duomenų apie nuteistojo V. L. priteistųjų proceso išlaidų sumokėjimą ar išieškojimą, t. y. duomenų apie nuteistojo elgesį po nuosprendžio įsiteisėjimo, be to, nėra pasibaigęs baudžiamojo poveikio priemonės (uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones) terminas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 4 straipsnio 1 dalimi, probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą.

5. Probacijos įstatymo 24 straipsnis skelbia, jog Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

6. Nagrinėjamu atveju iš Probacijos tarnybos teikimo, bylos ir asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis V. L. nepažeidė probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygų bei vykdo jam teismo paskirtus įpareigojimus, nepadarė administracinės teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų, visą bausmės atlikimo laikotarpį dirba (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos be Probacijos tarnybos žinios nekeičia, individualiam darbui į Probacijos skyrių visada atvyksta laiku. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodiką yra žema. 2024-01-22 pervertinus nusikalstamo elgesio riziką, V. L. surinko 5 balus. Nuosprendžiu priteistas proceso išlaidas valstybei V. L. yra sumokėjęs 2022-11-17. Tokį nuteistojo elgesį patvirtinančios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės priežiūros. Tai, kad dar nėra pasibaigęs baudžiamojo poveikio priemonės (uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones) terminas (jo pabaiga 2024-04-09), nesudaro pagrindo paneigti šiai dienai egzistuojančias sąlygas probuojamojo priežiūrai nutraukti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.