- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2005-12-22
- Bylos Nr.
- 1A-496
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Šiukšta (pirm.), Valdimaras Bavėjanas, Jonas Algimantas Venckus
- Nukentėjusysis
- J.J.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Šiukštos,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios J.J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2005 m. birželio 7 d. nuosprendžio, kuriuo
M.J. nuteistas pagal LR BK 129 str. 2 d. 9 p. laisvės atėmimu 12 metų, pagal BK 183 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.
Pagal BK 178 str. 4 d. M.J. išteisintas nepadarius veikos, turinčios šio baudžiamojo nusižengimo požymių.
Iš M.J. priteista 100000 (šimtas tūkstančių) litų neturtinės žalos atlyginimo N.Š. N.Š. pripažinta teisė į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ši baudžiamoji byla buvo paskirta nagrinėti apeliacine tvarka pagal nukentėjusiosios J. J. paduotą apeliacinį skundą. Kiti proceso dalyviai, taip pat ir nuteistasis M.J., nuosprendžio apeliacine tvarka neapskundė.
Apeliaciniame teisme buvo gautas raštiškas nukentėjusiosios J.J. prašymas, kuriame ji nurodo, kad nuo savo paduoto apeliacinio skundo M.J. baudžiamojoje byloje ji atsisako ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Pareiškimas patvirtintas J.J. parašu.
BPK 316 str. 1 d. nurodoma, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Motyvuoti skundo atšaukimo įstatyme nereikalaujama. Kadangi nukentėjusioji J.J. prašymą dėl apeliacinio skundo atšaukimo pareiškė iki teismo išėjimo į pasitarimų kambarį priimti nuosprendžio ar nutarties, toks prašymas turi būti priimtas ir patenkintas.
Kadangi kitų apeliacinių skundų dėl nuosprendžio nepaduota, nukentėjusiajai atšaukus jos skundą, apeliacinis procesas turi būti nutrauktas. Nuo šio momento nuosprendis laikomas įsiteisėjusiu, o byla perduodama pirmosios instancijos teismui nuosprendžio pateikimui vykdymui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nukentėjusiajai J.J. atšaukus apeliacinį skundą, apeliacinį procesą šioje byloje nutraukti.
Baudžiamąją bylą perduoti Vilniaus apygardos teismui nuosprendį pateikti vykdymui.