Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-743-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-743-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00549-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.9.-743-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00549-2016-7)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S)
NUTARIMASUkmergė, 2016m. birželio 06d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, pagal darbo kontraktą dirbančio Norvegijos Karalystėje, deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. gegužės 25d., apie 14⁴⁵ val., dienos metu, pažeidėjas L. M., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, šlitinėjo ir svirdinėjo viešoje vietoje-buvusios mokyklos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), stadione. Kadangi pažeidėjui L. M. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. birželio 06d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas l. M., kuris šiuo metu atlieka administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose, būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą su policijos pagalba atvesdintas nebuvo. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo L. M. nepristatymo į teismą priežastis paskirtu laiku, o teisme nėra gauta pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui L. M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas L. M. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, metų bėgyje jau kelis kartus buvo baustas ir už girto pasirodymą viešosiose vietose pagal LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo L. M. asmenybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas L. M. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo L. M. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo L. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į pažeidėjo L. M., ir šiuo metu jau atliekančio administracinį areštą už padarytus kitus teisėtvarkos pažeidimus pagal ankstesnius nutarimus, asmenybę, jo daromų teisėtvarkos pažeidimų sistematiškumą, laikytina, kad pažeidėjas piktybiškai nenori paklusti įstatymų reikalavimams, nekeičia vedamo amoralaus gyvenimo būdo ir nedaro jokių pozityvių išvadų iš savo ankstesnių poelgių. Tokiu būdu pažeidėjui L. M., kaip jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinėjančiam ir visuomenėje nustatytas dorovės taisykles, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina tik griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-administracinis areštas, paskiriant ne mažesnę kaip šios įstatymo numatytos nuobaudos vidurkis arešto trukmę(LR ATPK 29 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. areštą 15(penkiolikai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo L. M. sulaikymo dienos.

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo pasiunčiant ir pažeidėjo-pil. L. M., šiuo metu atliekančio administracinį areštą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose, žiniai.

Teisėjas R. Adamonis