Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-178-298/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-25
Bylos Nr.
T-178-298/2013
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-01283-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
S. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-178-298/2013
Baudžiamoji byla Nr. N1-98-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01283-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 25 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,nedalyvaujant nuteistajam S. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs D. K. (D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 187 str. 3 d., bausmę subendrinus su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šalies argumentai

D. K. kreipėsi į teismą prašydamas pritaikius Baudžiamojo kodekso pakeitimus sumažinti bausmės laiką.

Prokuroras siūlo įvertinti visas prašymo nagrinėjimui svarbias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

D. K. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 187 str. 3 d. 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-07-05.

Nuteistasis prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti D. K. atžvilgiu įsiteisėjusio BK 64¹ straipsnio nuostatas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo D. K. (D. K.) prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis