Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant ieškovei A. J., ieškovės atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei, trečiajam asmeniui S. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui T. J., tretiesiems asmenims S. V., Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas T. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų negauta. Teismo procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, t.y. viešo paskelbimo būdu.

Trečiojo asmens – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui, be to skyrius nurodė, kad ieškiniui neprieštarauja, nes vaikas turi teisę žinoti savo tėvus ir būti jų globojamas (b.l.29).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės A. J. ir trečiojo asmens S. V. paaiškinimų, iš rašytinės bylos medžiagos (b.l.3-13) nustatyta, kad 2009-12-24 nutraukta santuoka tarp T. J. ir A. J., ištuoka įregistruota 2010-01-11. Iš vaiko – G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. 357, sudaryto 2010-09-27 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė G. J., kurios motina yra ieškovė A. J., o tėvu nurodytas atsakovas T. J.. Duomenų apie tėvus įrašymo pagrindas – santuokos sudarymo įrašo Nr. 28, sudarytas Šilalės r. CMS 2004-04-22. Nustatyta, kad vaiko motina, ieškovė A. J., nenutraukusi santuokos su atsakovu T. J., daugiau nei metus laiko iki dukters Gabijos gimimo gyveno kartu su trečiuoju asmeniu S. V., vedė su juo bendrą ūkį. Pastarasis pripažino minėtas aplinkybes ir laiko save šio vaiko tėvu. Nustatyta, kad atsakovas T. J. nebendrauja su G. J. ir nelaiko savęs jos tėvu, bei pripažįsta tėvystę tik dviejų kitų ieškovės ir atsakovo vaikų (D. J. ir T. J.).

Atsižvelgiant į aptartus duomenis teismas prieina išvados, jog atsakovas T. J. negali būti vaiko – G. J., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas. Atsakovas T. Juknius vaiko tėvu įrašytas tik remiantis LR CK 3.140 straipsnio 1 dalimi, nes G. J. gimė nepraėjus 300 dienų nuo ieškovės ir atsakovo santuokos nutraukimo, t.y. ištuoka įregistruota 2010-01-11, o vaikas gimė (duomenys neskelbtini). Ieškovė nuo vaiko gimimo žinojo apie ginčijamus vaiko tėvystės duomenis, todėl yra praleidusi LR CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nustatytą vienerių metų ieškinio senaties terminą kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Pripažintina, jog terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (dėl ieškovės sunkios materialinės padėties, dėl nesugebėjimo pasirūpinti teisine pagalba). Kadangi iš byloje surinktų įrodymų darytina išvada, jog atsakovas T. J. nėra vaiko – G. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, todėl jo tėvystė nuginčytina (CK 3.150 str. 1d.). LR CK 3.161 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita. Remiantis LR CK 3.146 straipsnio 2 dalimi, nuginčytini duomenys, nurodyti vaiko gimimo įraše apie tėvą, išregistruotini.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė A. J. 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su šios bylos nagrinėjimu, sumokėjimo 2013-08-12 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.31)-TPA-1197-13 (b.l.5-6), todėl iš atsakovo T. J. priteistinas žyminis mokestis ( 142 Lt), teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( 15,10 Lt) valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.1d.). Be to, vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 1dalimi, 99 straipsnio 2dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidos, turėtos suteikiant ieškovei antrinę teisinę pagalbą šioje byloje, t.y. 432 Lt. (b.l.30). Pažymėtina, kad atsakovas, nuo 2008 metų nebegyvendamas su ieškove santuokinio gyvenimo, nesiėmė priemonių greičiau nutraukti jų santuoką ir įregistruoti ištuoką, todėl yra atsakingas už bylinėjimosi išlaidų, susidariusių nagrinėjant šią bylą, atlyginimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str. teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Atstatyti praleistą terminą vaiko – G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvystei nuginčyti.

Pripažinti, kad T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra vaiko – G. J., a.k(duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. J., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nėra T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukra.

Išregistruoti T. J. tėvystę vaiko – G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įraše Nr. 357, sudarytame 2010-09-27 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje.

Priteisti iš atsakovo T. J., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus ) žyminį mokestį ir 15,10 Lt (penkiolika litų dešimt centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Žyminis mokestis ir pašto išlaidos turi būti sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo T. J., gim. 1979-05-05, valstybės naudai Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidas – 432 Lt (keturis šimtus trisdešimt du litus), turėtas teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą ieškovei A. J. pagal Tarnybos 2013-08-12 sprendimą Nr.(1.31.)-TPA-1197-13. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas – 188659752, bankas – AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.