Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 9 d., apie 12:10 val. V. L. nepilnametis sūnus I. L., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės m., Cintjoniškių g. 13 iš prekybos centro „Norfos mažmena“ pavogė klijus, kompiuterio priedėlį, izoliacijos, rinkinį kamerų remontui, korektorių, du tušinukus, padarydamas bendrą 30,34 Eur žalą. Tuo V. L. nepanaudodama tėvų valdžios sūnaus auklėjimui padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. V. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, vaiko perdavimo aktu, prekių vertės pažyma, I. L. ir V. L. rašuytiniais paaiškinimais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, V. L. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1d., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d. ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.