Kauno apygardos teismo nutartis

2009-12-16 · Civilinė byla Nr. 2S-1680-601/2009

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2009-12-16Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-12-16
Bylos Nr.
2S-1680-601/2009
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-05221-2009-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Evaldas Burzdikas (pirm.), Nijolia Indreikienė, Rūta Palubinskaitė
Ieškovas
Nijolės Neverauskienės
Atsakovas
Kauno Juozo Urbšio vidurinei mokyklai
Advokatai
Vaidas Mackonis
Civilinė byla Nr. 2S-1680-601/2009(Proceso Nr. 2-05-3-05221-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: 113.4; 119.6; 122.3.; 122.4
Pirmosios instancijos teismo teisėja Virginija LozoraitytėKAUNO APYGARDOS TEISMASN U T ARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. gruodžio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Evaldo Burzdiko, kolegijos teisėjų Nijolios Indreikienės, Rūtos Palubinskaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Nijolės Neverauskienės atskirąjį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, kuria ieškovės ieškinys atsakovui Kauno Juozo Urbšio vidurinei mokyklai dėl vienašališkai sumažinto darbo krūvio paliktas nenagrinėtu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Kauno Juozo Urbšio vidurinės mokyklos direktoriaus 2008-09-01 įsakymą Nr. 2.1-9 „Dėl tarifikavimo pamokų bei neformalaus ugdymo pamokų vedimo“ ir nustatyti ieškovei 16 savaitinių valandų darbo krūvį bei priteisti 70 000 Lt neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi ieškovės ieškinį paliko nenagrinėtu, teismas nurodė, kad nei ieškovė nei atsakovas neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį 2009-08-18 13.30 val., kuriems apie posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ieškovė pateikė prašymą atidėti posėdį, pridėdama Medicininę pažymą dėl neatvykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą, prokuratūrą ar teismą, kuri išduota 2009-08-14 ir kurioje nurodyta, kad N. Neverauskienė negalėjo atvykti į Kauno miesto apylinkės teismą nuo 2009-08-14 dėl ligos/būklės. Kadangi pateikta nepatvirtinta pažymos kopija, joje nenurodytas laikas iki kada N. Neverauskienė negali atvykti į teismą, nenurodyta tiksli neatvykimo priežastis, teismas laikė, jog ieškovės neatvykimas nelaikytinas dėl svarbių priežasčių (CPK 246 str. 1 d.). Atsakovas neatvykimo priežasčių nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti ar bylą nagrinėti atstovams nedalyvaujant.