Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Rimos Matulionienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-282-1001/2024 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2022 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį 15 MGL dydžio bauda, bauda išieškota 2023 m. spalio 25 d., kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris 1605, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintu 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, iki 2023 m. balandžio 4 d. turėdamas pareigą atvykti ir pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko, taip karo prievolininko pareigos neįvykdė, dėl to administracinio nusižengimo byloje 2023 m. balandžio 5 d. jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir jis buvo nubaustas 120 eurų bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalyje, dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“. Toliau pagal šaukimo nurodymą iki 2023 m. birželio 13 d. turėdamas pareigą atvykti ir pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko, taip karo prievolininko pareigos neįvykdė, dėl to administracinio nusižengimo byloje 2023 m. birželio 14 d. jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir jis buvo nubaustas 150 eurų bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“. Toliau pagal šaukimo nurodymą iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. turėdamas pareigą atvykti ir pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko, taip karo prievolininko pareigos neįvykdė, dėl to administracinio nusižengimo byloje 2023 m. rugpjūčio 17 d. jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas, nurodant atvykimo laiką 2023 m. rugsėjo 19 d., nurodytu laiku neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė, taip tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis O. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad vengė šaukimo dėl to, kad nenorėjo prarasti darbo vietos. Jau apie trejus metus nuolat dirba (duomenys neskelbtini). Jam darbas patinka, gauna jį tenkinantį darbo užmokestį. Žino, kad kiekvienas metais interneto puslapyje https://sauktiniai.karys.lt galima pasitikrinti ar papuolei į karo prievolininkų sąrašą. 2023 metų sausio mėnesį jis pasitikrino ir pamatė, kad yra įtrauktas į karo prievolininkų sąrašą. Koks jo sąrašo eilės numeris tikrai nepamena. Taip pat buvo nurodyta data, iki kurios reikia atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini). Kokia tai buvo data, iki kurios jis turėjo atvykti į (duomenys neskelbtini) poskyrį, nepamena, bet gali būti ta diena kaip nurodyta pranešime apie įtarimą – 2023 m. balandžio 4 d. Jis iki nurodytos dienos nenuvyko ir nepateikė jokių reikiamų dokumentų Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai. Jis tyčia ten nenuvyko, nes kaip ir pirma minėjo, nenorėjo prarasti darbo vietos, o tikimybė, kad bus tinkamas tarnybai yra gana didelė, nes sveikata nesiskundžia. Praėjus kiek laiko gavo registruotą laišką iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos. Laiške buvo jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir nurodymas atvykti į šio nusižengimo tyrimą. Kokia tai buvo diena, jis nepamena, tačiau nenuvyko nurodytą dieną į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį ir nepateikė jokių dokumentų, dėl ko nevykdo karo prievolininko pareigų. Praėjus kiek laiko jis vėl elektroniniame pašte pamatė laišką iš karo prievolės ir komplektavimo tarnybos. Šiame laiške buvo nutarimas jam skirti 120 eurų baudą ir vėl buvo naujas šaukimo nurodymas atvykti į (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini). Šią paskirtą baudą jis sumokėjo šį rudenį. Pamena, kad turėjo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (duomenys neskelbtini) poskyrį, maždaug po mėnesio nuo šio elektroniniu paštu gauto laiško gavimo. Tai galėjo būti šių metų birželio mėnesį. Tačiau jis vėl nenuvyko į (duomenys neskelbtini) poskyrį, (duomenys neskelbtini), ir Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nepateikė jokių reikalingų dokumentų. Už neatvykimą jam vėl buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris buvo išsiųstas jam elektroniniu paštu ir darbovietės adresu. Taip pat buvo nurodyta, kada reikia atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Jis vėl nenuvyko kviečiamas. Taip tyčia darė, nes nenorėjo būti paimtas į kariuomenę. Netrukus gavo naują registruotą laišką, kuriame buvo nutarimas skirti jam 150 eurų baudą ir vėl buvo pakviestas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini). Pamena, kad turėjo atvykti šių metų rugpjūčio mėnesį, tačiau vėl nenuvyko. Paskutiniame gautame registruotame laiške buvo kviečiamas atvykti rugsėjo mėnesį, tiksliai dienos nepamena, į administracinio nusižengimo tyrimą, tačiau ir vėl nenuvyko. Taip darė tyčia, nes kaip ir minėjo, nenorėjo būti imamas į kariuomenę, nenorėjo prarasti nuolatinio darbo. Paskutinę paskirtą 150 eurų baudą sumokėjo šių metų gruodžio 1 d. Šiuo metu jis labai gailisi, kad vengė šaukimo į privalomą karo tarnybą. Suprato, kad reikia prisistatyti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajone. Kai vėl bus šaukiamas, jau būtinai prisistatys.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo O. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas, gavus Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimą dėl O. M. galimai padarytos nusikalstamos veikos. Pareiškime nurodoma, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui O. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d., požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, O. M. įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. 1605). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lkt 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Asmuo iki 2023 m. balandžio 4 d. neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 str. 2023 m. balandžio 5 d. asmeniui nedalyvaujant pagal ANK 560 str. 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas elektroniniu laišku karo prievolininko nurodytu „Administracinių nusižengimų registre“ – (duomenys neskelbtini), asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) ir registruotu laišku asmens darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas 2023 m. gegužės 5 d. Asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko. 2023 m. gegužės 9 d. viešame posėdyje, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir nutarta skirti 120 eurų dydžio baudą. Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų ir duomenis iki 2023 m. birželio 13 d. išsiųstas el. paštu, deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir asmens darbovietės adresu. Taip pat naujas šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt. Bauda sumokėta 2023 m. spalio 11 d. Iki 2023 m. birželio 13 d. asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. 2023 m/ birželio 14 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su šaukimu, atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023 m. liepos 14 d., buvo išsiųstas el. paštu, deklaruotu asmens gyvenamosios vietos adresu ir asmens darbovietės adresu. 2023 m. liepos 14 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir paskirta asmeniui 150 eurų bauda. Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. buvo išsiųstas el. paštu, deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir asmens darbovietės adresu. Taip pat naujas šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. rugpjūčio 16 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. 2023 m. rugpjūčio 17 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023 m. rugsėjo 19 d. buvo išsiųstas el. paštu, deklaruotu asmens gyvenamosios vietos adresu ir asmens darbovietės adresu. 2023 m. rugsėjo 19 d. asmuo neatvyko. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per vieša skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresais ir el. paštais siųstais šaukimo nurodymais, jau du kartus per kalendorinius šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius šaukimo metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d., požymių.

Šiuos duomenis patvirtina byloje esantys duomenys, šaukimai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą bei administracinio nusižengimo tyrimus, pašto kvitai, administracinių nusižengimo protokolai, nutarimai administracinio nusižengimų bylose. Kaltinamasis už paskutinį nusižengimą pagal 2023 m. rugpjūčio 17 d. surašytą administracinio nusižengimo protokolą administracine tvarka nenubaustas.

Liudytojas P. N. apklausos metu parodė tas pačias aplinkybes, kaip ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad O. M., būdamas karo prievolininku, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo tyčinė veika atitinka BK 314 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. O. M. padarė tyčinį baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai. Kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamą veiką, tačiau, įvertinus tai, kad jis analogišką tyčinį baudžiamąjį nusižengimą padarė jau antrą kartą, po pirmojo nuteisimo sąmoningai pasirinkęs toliau nevykdyti karo prievolininko pareigų, teismas jo gailėjimosi nelaiko nuoširdžiu ir jo veikoje nenustato BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Taigi kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. M. neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti, jam paskyrus prokurorės pareiškime siūlomą bausmę – baudą. Byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, paskirta bausmė mažinama 1/3. Baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesiams.

O. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

O. M. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir jam skirti 21 MGL (1050 Eur (tūkstančio penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus 1/3, O. M. paskirti 14 MGL (700 Eur (septynių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Kaltinamasis paskirtą baudą privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, „Perlo“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

O. M. taikomą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

1) nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme,

2) padavus tokį prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę,

3) nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK nustatyta tvarka,

4) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.