Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinių teisės pažeidimų bylų iškeltų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sujungimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-02 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento vyresnysis inspektoriaus administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. AM-KLAP-53039796-16 surašytas už tai, kad 2016-03-02 atlikus neplaninį patikrinimą UAB „Kesandra Group“ atliekų tvarkymo aikštelėje Gedminų g. 11, Baičių k., Klaipėdos r. buvo nustatyta, kad 2015-12-18 UAB „Kesandra Group“ įmonės vadovui A. S. buvo duotas pakartotinis privalomas nurodymas Nr. (10)-LT2-29, kuriuo buvo įpareigota veiklą vykdyti pagal įmonei išduoto TIPK leidimo sąlygas, ENTP laikant leidime nurodytose zonose. Vadovaujantis TIPK leidimo sąlygų 9 p., įmonė privalėjo nutraukti vykdomą veiklą atvirojoje teritorijoje, kol nebus atlikti preliminarūs ekologiniai tyrimai. 2016-02-29 įmonė pateikė Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui dokumentus liudijančius apie preliminarių ekogeologinių tyrimų atlikimą, tačiau iki privalomojo nurodymo įvykdymą liudijančių dokumentų pateikimo veikla buvo vykdoma pažeidžiant TIPK leidimo sąlygų 9 p. Tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 24 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje.

Šio protokolo pagrindu Klaipėdos rajono apylinkės teisme užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-224-1025/2016,

2016-03-02 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento vyresnysis inspektoriaus administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. AM-KLAP-53038022-16 surašytas už tai, kad 2016-03-02 atlikus neplaninį patikrinimą UAB „Kesandra Group“ atliekų tvarkymo aikštelėje Gedminų g. 11, Baičių k., Klaipėdos r. buvo nustatyta, kad 2015-12-18 UAB „Kesandra Group“ įmonės vadovui A. S. buvo duotas pakartotinis privalomas nurodymas Nr. (10)-LT2-30 nėra įvykdytas. Pakartotiniame privalomajame nurodyme UAB „Kesandra Group“ įmonės vadovas buvo įpareigotas nedelsiant nutraukti neteisėtai vykdomą ENTP demontavimo veiklą, A. S. priklausančiuose žemės sklypuose, kadastriniai Nr. 5505/001:165 ir Nr. 5505/0001:125, juose esančias atliekas perduodant atliekų tvarkytojams .Įmonė nevykdė privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų ir toliau veiklą vykdo pažeisdama Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 6 str. 1 d.; atliekų tvarkymo taisyklių IV sk., 40,41,43 p., IX sk., 57.2 p.; taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir panaikinimo taisyklių 2 priedo 8 p. nustatytus reikalavimus. Tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 24 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje.

Klaipėdos rajono apylinkės teisme užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-223-1025/2016.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinant aplinkybes, kad šiose bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo už tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus, todėl siekiant užtikrinti proceso ekonomiškumą ir teisingumą bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šios bylos sujungiamos, tai yra administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.3.-224-1025/2016 prijungiama prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.3.-223-1025/2016 ir naujai sujungtai bylai skiriamas Nr. A.2.3.-223-1025/2016.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą A.2.3.-224-1025/2016 prijungti prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.3.-223-1025/2016 ir naujai sujungtai bylai skiriamas Nr. A.2.6.-223-1025/2016.

Teismo posėdį skirti 2016-03-15, 10.00 val., Klaipėdos rajono apylinkės teisme.

Nutartis neskundžiama.