- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-12
- Bylos Nr.
- eL2-2044-351/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00591-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Kreditorius
- UAB „Šilutės būstas“
- Skolininkas
- V. A.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės UAB „Šilutės būstas“ ir skolininko V. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2018 m. balandžio 3 d. priimtas teismo įsakymas dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
2018 m. balandžio 9 d. gautas kreditorės ir skolininko prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. Šalys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkintini.
Kadangi pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešam interesui ir šalys taikos sutartyje aptarė visas tam reikalingas sąlygas, todėl teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis, 439 straipsnio 8 dalis). Naikintinas 2018 m. vasario 1 d. priimtas teismo įsakymas (CPK 439 straipsnio 8 dalis).
Kadangi šalys bylą išsprendė taikos sutartimi kreditorei turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi, 439 straipsnio 8 dalimi, teismas,
nutaria:
Patvirtinti šalių – kreditorės UAB „Šilutės būstas“, juridinio asmens kodas 177000697, ir skolininko V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriaus priskaičiuotus ir skolininko nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato – bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) daliai – 589,99 Eur ir bylinėjimosi išlaidas - 32,84 Eur, kurias sudaro: 2,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 30 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Iš viso 622,83 Eur iki 2018 m. rugpjūčio 31 d.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, skolininkas įsipareigoja kreditoriui sumokėti į A/s LT 49 2140 0300 0313 6715, Luminor AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Skolininkas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.Skolininkas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.Šalys taip pat susitaria, kad skolininkui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną šalims ir Teismui.
Panaikinti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose 2018 m. balandžio 3 d. priimtą teismo įsakymą ir civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti kreditorei UAB „Šilutės būstas“, juridinio asmens kodas 177000697, 75 procentus nuo jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 6 Eur sumą. Šią žyminio mokesčio dalį įpareigoti grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.