Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., A. P., Valstybinei įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5. Teismo posėdžio metu pareiškėja R. Š. nurodė, kad po jos mamos J. J. mirties (duomenys neskelbtini) namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) sen., Šiaulių r., iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė J. J., būdamas bendraturčiu liko gyventi gyvenamajame name, rūpinosi visu turtu kaip savo, mokėjo mokesčius. Jos tėvas J. J., kai pareiškėjos mama mirė, buvo senyvo amžiaus, apie 75 metų. Pareiškėja pažymėjo, kad minėtas turtas buvo teisiškai registruotas tik J. J. vardu, todėl jis paveldėjimo dokumentų nesitvarkė, manydamas, kad nereikia. Po tėvo mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėja kreipėsi į notarų biurą, kur sužinojo, kad tėvas nebuvo susitvarkęs po mamos mirties paveldėjimo dokumentų. Suinteresuoti asmenys D. J. ir A. P. yra pareiškėjos seserys, kurios neprieštarauja, kad būtų nustatytas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

7. Suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

8. Suinteresuotas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

9. Byloje nustatyta, kad J. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. J. (ikisantuokinė pavardė – M.), gim. (duomenys neskelbtini), susituokė 1965-12-04 (b. l. 5). Santuokos metu J. J. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu įsigijo gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) sen., Šiaulių r. (b. l. 8-9). Pagal įsigijimo metu galiojančias teises normas J. J. ir J. J. minėtas nekilnojamasis turtas priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (LR Santuokos ir šeimos kodekso 21 str.). J. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). J. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Po J. J. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė pareiškėja R. Š., kuriai 2017-01-04 buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas (b. l. 11). Iš 2016-12-13 Šiaulių miesto 4-ojo notarų biuro išduoto liudijimo matyti, kad po J. J. (duomenys neskelbtini) mirties paveldėjimo byla nėra užvesta ir pareiškusių prašymus priimti jos palikimą iki 2016-12-13 nėra (b. l. 10). Į bylą pateikti gimimo liudijimo bei santuokos liudijimo kopijos, kurios įrodo, kad pareiškėja R. Š. (iki santuokos – J.) yra J. J. ir J. J. dukra (b. l. 3, 4).

10. Pareiškėja R. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad po jos mamos J. J. mirties (duomenys neskelbtini) namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) sen., Šiaulių r., iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė J. J., būdamas bendraturčiu liko gyventi gyvenamajame name, rūpinosi visu turtu kaip savo, mokėjo mokesčius. Pareiškėja pažymėjo, kad minėtas turtas buvo teisiškai registruotas tik J. J. vardu, todėl jis paveldėjimo dokumentų nesitvarkė, manydamas, kad nereikia.

11. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (CK 5.1 str. 1 d.). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 str. 1 d.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

12. Byloje nustatyta, kad J. J., mirusi (duomenys neskelbtini), testamento nepaliko, jos ir J. J. santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas Nekilnojamojo turto registro duomenimis tebėra registruotas J. J. vardu, nurodytas įregistravimo pagrindas – 1994-08-30 pirkimo-pardavimo sutartis (b. l. 8-9). Kas patvirtina pareiškėjos argumentus, kad jos tėvas po pareiškėjos motinos mirties paveldėjimo dokumentų nesitvarkė, manydamas, kad nereikia, nes visas turtas buvo registruotas jo vardu (CPK 185 str.).

13. Teismas pripažįsta įrodytu, kad J. J., mirusios (duomenys neskelbtini), sutuoktinis J. J., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), iš karto po palikėjos mirties priėmė mirusios sutuoktinės palikimą, likdamas gyventi jų santuokoje įgytame name, juo ir pastatais naudojosi, rūpinosi kitu santuokoje įgytu nekilnojamuoju turtu, t. y. palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos J. J. mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios sutuoktinės turtą negavo. J. J. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d., 3 d., 5.51 str. 1 d.).

14. CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.

15. Šioje byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad J. J. sutuoktinės J. J. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas pareiškėjai R. Š. paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė po sutuoktinės J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) likusį jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.