Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį bei 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2014-11-29, apie 17.45 val., Vilniuje, Erfurto g. 31, būdamas neblaivus, viešoje maršrutiniame autobuse gėrė alų, už šį pažeidimą atsisakė vykdyti policijos patrulio reikalavimą sėsti į tarnybinį automobilį, taip pat nesilaikė reikalavimo nesiartinti, stumdėsi rankomis, dėl to buvo panaudota fizinė prievarta, uždėti antrankiai. Pristatytas į policijos komisariatą L. S. atsisakė pateikti turimus daiktus apžiūrai, mosikavo rankomis. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

Teismo posėdžio metu L. S. nurodė, kad prisipažįsta padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi, nurodė, kad maršrutiniame autobuse gėrė alų, po to atsisakė policijos pareigūnų reikalavimui sėsti į tarnybinį automobilį, taip pat stumdės. Pripažįsta, kad policijos komisariate nepakluso policijos pareigūnams, priešinosi. Alkoholio išgeria per metus 1-2 kartus. Šį kartą nebuvo išskirtinio atvejo, su draugu važiavo į eglutės įžiebimą, prieš tai išgėrė viskio ir alaus, viskas susimaišė, dar buvo po darbo pavargęs. Toliau žada gyventi dorai, nedaryti jokių nusižengimų, bus vykdomi visi reikalavimai, taisysis. Savo poelgį vertina blogai.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų B. P.. J. A., M. Š. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.2,3,4) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testu (b.l.5,6): L. S. 2014-11-29 18:14 val. buvo nustatytas 1,97 promilės girtumas, 2014-11-30 06:11 val. buvo nustatytas 0,39 promilės girtumas, kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

L. S. veikos tinkamai kvalifikuotos. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas nustatė, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl L. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 178 str. 1d. ir 187 str. 1, 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

L. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.

L. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

L. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, L. S. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų (144 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Nustatytais terminais nesumokėjus paskirtos baudos dalių arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimų kvitų, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.