Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2014-08-08 apie 14 val. R. S. namuose Alovės kaime, Alytaus rajono savivaldybėje, konflikto su R. S. metu tyčia sugadino duris (25 Lt žala), sulaužė kėdę (20 Lt žala), sudaužė laikrodį (10 Lt žala) ir sulaužė tris peilius (20 Lt žala). Tokiais veiksmais V. G. tyčia sugadino svetimą turtą, padarydamas nukentėjusiajam 75 Lt turtinę žalą, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas V. G. prisipažino kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-20923491-14, R. S. protokolu – pareiškimu, jo paaiškinimu, įvykio vietos fotonuotraukomis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi, padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas. Nukentėjusiam R. S. turtinė žala atlyginta, jis V. G. pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda negu numatyta įstatymo sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.