- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-08
- Bylos Nr.
- 1-2652-923/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Kaltinamasis
- D. K.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Eglei Stanevičienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, viešame teisiamajame posėdyje baudžiamosios bylos Nr. 1-2652-923/2012, kurioje
D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-12-21 pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kauno apygardos teismo 2007-02-22 nuosprendžiu 2006-12-21 nuosprendis pakeistas: paskirta 20 MGL (2600 Lt) bauda; 2) 2008-08-07 pagal LR BK 284 str. 1 d., 187 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta 7 MGL (960 Lt) bauda; 3) 2009-11-09 pagal LR BK 284 str. 2 d., paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val.; 4) 2010-03-15 pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Kauno apygardos teismo 2010-06-17 nuosprendžiu 2010-03-15 nuosprendis pakeistas: paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., jos vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant per 3 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 145 str. 1 d. ir 284 str. 1 d. padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. pagal LR BK 145 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad 2012-04-21, apie 00.10 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, prie prekybos centro ,,Taubučiai“ , Jotvingių g. 15, Kaune, sėdėdamas automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gale, įspyrė keleivio priekinėje sėdynėje sėdėjusiai R. V. į veido sritį bei du kartus į dešinį šoną ir, įrėmęs peilį jai į kaklą, grasino ją nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti, taip sukėlė nukentėjusiajai R. V. didelį išgąstį.
Be to jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., tuo, kad 2012-04-21, apie 02.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, viešoje vietoje – prie lošimo namų ,,Admirolas“, Baltijos g. 53, Kaune, matant pašaliniams asmenims, demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdydamas visuomenės tvarką ir rimtį, pargriovė R. I. ant gatvės ir du kartus kumščiu sudavė jai į veido sritį bei tris kartus spyrė į galvos sritį.
Posėdžio metu prokurorė informavo, jog kaltinamasis D. K. mirė ir prašė baudžiamąjį procesą nutraukti kaltinamajam mirus.
Išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos (iš Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog D. K. 2012 m. spalio 14 d. mirė (b.l. 133).
LR BPK 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 7 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Kadangi kaltinamasis D. K. mirė, o LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti baudžiamąjį procesą pagal LR BK 145 str. 1 d. ir 284 str. 2 d., mirus kaltinamajam D. K..
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį peilį, saugomą Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariate – nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.