Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-01-23 · Byla Nr. A2.1.-483-369/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-23
Bylos Nr.
A2.1.-483-369/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00171-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-483 -369/2012Proceso Nr. 4-02-3-00171-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 40.1.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., būdamas darbdaviui atstovaujančiu asmeniu, (duomenys neskelbtini), pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) nuostatas, kadangi 2011-12-09 klube (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), leido dirbti rūbininku D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) esant darbo sutarties požymiams, tačiau nesudarius darbo sutarties bei teisės aktų nustatytą tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą. Tokiais veiksmais A. V. pažeidė DK 98 str. 1 d. 1 p. reikalavimus bei padarė ATPK 41³ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Teismo posėdžio metu A. V. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, D. M. ir A. V. paaiškinimu, kokteilių baro (duomenys neskelbtini) darbuotojų darbo grafiku 2011 m. gruodžio mėnesiui kopija, VSDFV 2011-12-29 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos apie D. M. sutekimo, kuriame nurodyta, kad apie apdraustojo D. M. valstybinio socialinio draudimo pradžią nuo 2011-12-09 (1-SD pranešimas) draudėjas (duomenys neskelbtini) pateikė 2011-12-10 apie 00:08 val. per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą, bei kitais byloje esančiais įrodymais. A. V. veika atitinka LR ATPK 41³ str. 1 d. sudėtį ir jis baustinas.

Pažeidėjo A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (dirba, teismui nebuvo pateikti duomenys, jog asmuo būtų baustas administracine tvarka, teistas), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes. Šioje byloje nustatyta, kad A. V. vadovaujamoje klube, D. M. nelegaliai iš tikrųjų dirbo tik nedidelį laiko tarpą, su šiuo asmeniu buvo tartasi dėl būsimo įdarbinimo ir vėliau, jis buvo įdarbintas, bei nustatyta tvarka 2011-12-10 apie tai informuojant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinį skyrių. Taigi, pažeidimo padariniai buvo iškart pašalinti. Nors šios nustatytos aplinkybės nepaneigia A. V. atsakomybės pagal inkriminuojamą straipsnį, tačiau kartu su kitomis anksčiau paminėtomis teigiamai A. V. apibūdinančiomis aplinkybėmis laikytinos išimtinėmis, teikiančiomis pagrindą byloje taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas. Teismo nuomone, A. V., remiantis ATPK 30¹ str. ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė bauda, negu numatyta straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 41³ str., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 41³ str. 1 d. dėl nelegaliai dirbusio D. M. paskirti 2000 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas