Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-254-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-23
Bylos Nr.
T-254-369/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-254-369/2011
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.2.; 2.5.13. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei,Laisvės atėmimo vietos ligoninės atstovams Roman Galkovskij, Eugenijai Aleksaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietos ligoninės teikimą dėl nuteistojo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., nuteistas 2010-10-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2010-02-12, 2010-02-17 nuosprendžiais ir 2010-04-16 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis A. B. nuo 2010-10-26 gydosi Laisvės atėmimo vietų ligoninėje. Specialiosios gydytojų komisijos akte apie nuteistojo medicininį patikrinimą nustatytas pagrindinis susirgimas: infiltracinė plaučių tuberkuliozė L1L2/L1 irimo fazė TM+. Nuteistojo A. B. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąrašo“ kriterijams. Atsižvelgiant į tai laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas prašo tenkinti teikimą.

Prokurorė siūlo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

BK 76 str. numato atleidimo nuo bausmės dėl ligos sąlygas. Šiame straipsnyje numatytos galimybės asmenį atleisti nuo tolesnio bausmės atlikimo jeigu jis, iki teismo nuosprendžio priėmimo ar po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga arba kuriam po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutrinka psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti. Teismas gali, tačiau neprivalo, atleisti asmenį nuo tolesnio bausmės atlikimo, jeigu išaiškėja bent vieną iš aukščiau paminėtų aplinkybių. Įstatymas suteikia teismui teisę ir pareigą sprendžiant šį klausimą atsižvelgti į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktą bausmės laiką.

Nors nuteistasis A. B. atitinka formalųjį atleidimo nuo bausmės dėl ligos pagrindą, t. y. specialiosios gydytojų komisijos 2011-05-13 akte Nr. 10 nurodyta, kad A. B. yra nustatyta galutinė diagnozė – infiltracinė plaučių tuberkuliozė L1L2/L1 irimo fazė TM+ ir jo sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąrašo“ kriterijus, tačiau ši išvada yra tik pagrindas teismui pradėti svarstyti klausimą dėl nuteistojo atleidimo nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo, nes sprendimą, ar atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo, teismas priima, atsižvelgdamas ne tik į komisijos išvadą, bet ir į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. Teismo vertinimu nuteistasis šiuo metu negali būti atleistas nuo bausmės dėl ligos.

Iš nuteistojo A. B. asmens bylos bei teikimo medžiagos matyti, jog nuteistajam diagnozuotas infiltracinė plaučių tuberkuliozė L1L2/L1 irimo fazė TM+, dėl ko nuteistajam reikalinga nuolatinė medicininė priežiūra ir intensyvus gydymas. Nors byloje yra duomenys, kad nuteistąjį A. B. atleidus nuo bausmės dėl ligos iš laisvės atėmimo vietos, jį tolimesniam gydymui stacionare gali priimti VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialas Tuberkuliozės ir plaučių ligų ligoninė, tačiau yra pagrindas abejoti tuo, kad nuteistasis ketina gydytis. Be to, atsižvelgiant į ligą, kuria serga nuteistasis, į kaltinamojo asmenybę (teistas už analogiškų veikų padarymą), taip pat yra pagrindas abejoti ir tuo, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas išvadas ir nekelia pavojaus visuomenės saugumui. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad atleisti nuteistąjį nuo bausmės dėl ligos negalima.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teikimas dėl A. B. atleidimo nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 str., Lietuvos Respublikos BPK 359 str., Lietuvos Respublikos BVK 176 str. 1 d. 7 p., 177 str., teismas

nutarė:

Netenkinti Laisvės vietų atėmimo vietos ligoninės teikimo dėl A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas