Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-13 · Byla Nr. A2.11.-368-137/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-13
Bylos Nr.
A2.11.-368-137/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01133-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Pažeidėjas
J. S., Y. S.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-368-137/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01133-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 13 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant J. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. (Y. S.) 2014 m. sausio 16 d., 21.10 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste, vykdamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ,, (duomenys neskelbtini)“ kaip keleivis, nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po savo viršutiniais rūbais, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 143 pakelių cigarečių (740 vnt. cigarečių ,,Winston“, 360 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 960 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 600 vnt. cigarečių ,,NZ“ ir 200 vnt. cigarečių ,,Minsk Superslims), kurių vertė 1109,43 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pažeidimo protokolo surašymo metu, tačiau paimti protokolo nuorašą ir pasirašyti jame jis atsisakė. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukos kopija; tarnybiniu pranešimu; kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną traukiniu J. S. nedeklaravo, kad gabena su savimi neleistiną kiekį cigarečių, o patikrinimo metu pas jį po viršutiniais drabužiais buvo rasta 143 pakeliai įvairios rūšies cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 8,5 MGL (1109,43 Lt). Supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų akivaizdoje jį pasirašyti bei pasiaiškinti atsisakė.

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2013-01-21, 2013-02-07, 2103-02-08, 2013-08-22, 2013-11-07, 2013-11-25 pagal ATPK 210 str. 2, 3 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (143 pakeliai) ir vertę (1109,43 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną J. S. sąmoningai nedeklaravo gabenantis privalomai deklaruotinas prekes, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno neleistiną kiekį cigarečių, į J. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nurodė išlaikantis 3 asmenis, Lietuvoje baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą per metus net 6 kartus, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (143 pakelių cigarečių: 740 vnt. cigarečių ,,Winston“, 360 vnt. cigarečių ,,Winston Blue“, 960 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 600 vnt. cigarečių ,,NZ“ ir 200 vnt. cigarečių ,,Minsk Superslims) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė